Беляев Дмитрий

Россия — худшая страна для геев

Thu, 17 May 2012 08:50:29 GMT

Не все международные и так называемые «независимые» рейтинги одинаково воспринимаются нашими гражданами. Если какой-нибудь рейтинг свободы слова ставит нас на несколько порядков ниже Великобритании, где этой свободой и не пахнет, то вот практически впервые правозащитные кузницы действительно выковали нечто правдоподобное.

BBC сообщает:

Международная ассоциация лесбиянок и геев (ILGA) считает Россию и Молдавию худшими странами в Европе по соблюдению прав лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов (ЛГБТ), говорится в первом годовом отчете организации о положении с соблюдением прав ЛГБТ в странах и Европы и обновленной “Радужной карте”.

В мире перевернутых ценностей все выглядит примерно так:

Россия и Молдавия в этом списке заняли последнее место с отрицательным результатом (-4,5 балла), затем следуют Армения, Азербайджан, Черногория и Украина (-4 балла), Монако, Сан Марино и Турция (-3 балла), Белоруссия и Лихтенштейн (-1 балл).

Молдавия не просто так вместе с нами делит последнее место:

Муниципальный совет молдавского города Бельцы объявил его территорию “зоной особой поддержки молдавской православной церкви”, что предусматривает, в том числе, полный запрет “навязываемой центральными властями Молдовы агрессивной пропаганды нетрадиционной сексуальной ориентации”.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/02/120227_moldova_gay_rights.shtml

Разумеется почетный пьедестал свободы занимают самые демократические страны.

Чего стоил один только детский гей-фестиваль в Норвегии:

Положа руку на сердце, ответьте себе на следующий вопрос.

Хотите ли вы, чтобы ваши дети катались на таких горках?

Слабонервным не смотреть:

Понимают ли маленькие дети жителей норвежского Бергена, в чем смысл происходящего?

Ведь, когда они подрастут радужный парад примет совсем другие формы и краски.

Какие? Такие как в «развитых» странах:

Между прочим, наше ЛГБТ-сообщество уже звереет на глазах. Звереет — в прямом смысле слова.

Вспомним воинствующего «зайчка», который отличился на «Марше миллионов»:

И других его коллег:

Все почему? Потому что агрессия в лгбтшниках все также взращивалась через соц.сети:

Вывод из этого простой. Чем более правильные шаги по укреплению института семьи и борьбе с разного рода негативными влияниями делаются нашей страной, тем больше сопротивление они получают со стороны тех, кто пытается нам навязать чуждые для русского человека ценности.

Да, кто-то скажет, что текущее положение ЛГБТ сообщества в России не сильно влияет на демографию. Соглашусь. Но если к пропаганде так называемых «музыкальных каналов» подключить еще и масштабные гей-парады, то влияние это станет куда как более заметным.

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Give 10

Реальное расположение ОМОНа на «Марше миллионов»

Wed, 16 May 2012 08:13:53 GMT

Одним из основных «краеугольных камней» в трактовке подготовленной лидерами оппозиции провокации 6 мая является реальное расположение ОМОНа. Все как один не хотят брать на себя ответственность за «прорыв», то привирая о том, что не было средств связи, то и вовсе выдавая на гора, что вся акция была «стихийной», как это делает опытный провокатор эсер Пономарёв.

К сожалению, версии разнятся настолько, что даже нарисованные дизайнерами схемы, на первый взгляд похожие как две капли воды, отличаются одна от другой.

Читатель моего блога, Константин Рязанцев, не в силах терпеть ложь «несогласных», провел точные расчеты, которые наглядно показали, почему было выбрано именно самое узкое место в проходе для «сидячей забастовки». И получил крайне интересные результаты, которые позволяют сделать вполне однозначные выводы.

Напоминаю, что свои статьи вы можете присылать по адресу cuamckuy@gmail.com. Наиболее интересные материалы я периодически размещаю в блоге.

Константин Рязанцев пишет:

Прошедший 6-ого мая «марш миллионов» отметился самыми большими беспорядками и столкновениями с полицией из всех мероприятий, проведённых оппозицией с момента выборов в государственную думу. Большое количество видеозаписей, в частности прямая трансляция мероприятия в программе MinaevLive от 6 мая, говорят о том, что действия правоохранительных органов были максимально корректны, а причиной беспорядков стали действия некоторых митингующих, которые решили устроить прорыв и закидывали ОМОН кусками асфальта и бутылками. Благодаря обилию видеоматериалов это обстоятельство настолько очевидно, что оппозиционеры сами его признают, но делают существенную поправку: это всё из-за расположения ОМОНа! Мол, оставили людям узенький проход, куда толпа протиснуться не могла, поэтому люди и начали прорываться и драться с ОМОНом. И как вывод звучит фраза: «В бойне виновата власть! Она спровоцировала людей узким “бутылочным горлышком”, не оставив ничего другого, кроме как прорываться и драться с ОМОНом!»

Такую позицию продвигают многие оппозиционеры, видимо понимая, что просто лозунг “ОМОН избил народ!” не пройдёт – слишком уж хорошая имеется видео-документация по прошедшему мероприятию. Для наглядности «виновности власти» часто приводится схема, на которой показано расположение ОМОНа и узкое “бутылочное горлышко”, из-за которого и возникли давка и беспорядки. Вот как это описывается сами оппозиционеры:

Александр Минкин на Эхо Москвы: цитата “В феврале могло поворачивать разом хоть 40 человек со всеми своими транспарантами. А накануне инаугурации нам оставили узкий проход, где и втроём тесно”
Владислав Гаганов в ЖЖ: цитата “Чуть более ожесточённой была попытка отодвинуть первую цепь, создавшую “бутылочное горло” на повороте с Малого Каменного моста на Болотную. Именно попытки отодвинуть эту первую цепь теперь и представляют как основную “провокацию” со стороны оппозиции, мол, протест изначально не готовился как мирный…”

А вот какой пост распространяет у себя главный астраханский оппозиционер Олег Шейн: цитата “Идти по узкому “горлышку”- проходу на Болотную было просто нереально, проход уже был занят и народ давил бы друг друга насмерть. … Если бы ОМОН не перекрыл Якиманку сразу на грани Каменного моста, колонна проследовала бы мирно спокойно до Болотной площади по Якиманке и
прошел бы митинг без бойни, как и было запланировано и согласованно с властями.”

А вот и схемы, которые приводятся оппозицией для подтверждения виновности власти:

Схема из поста у Олега Шейна.

Схема из поста Владислава Гаганова

Самая радикальная (и по совместительству самая лживая) схема у Андрея Мальгина

Глядя на такие красочные схемы, читатели сразу понимают: “Действительно, виновата власть! Кто же такой узкий проход оставил? Сразу понятно – власть спровоцировала беспорядки!” Однако критически мыслящий читатель задумается: “Как же так? Неужели в правоохранительных органах такие дураки сидят, что оставили для движения толпы узенький проход?” И если такому читателю будет не лень, он обратится не к схемам, а к первоисточникам – фотографиям и видео с мероприятия. И тогда читателю сразу станет ясно – перед ним очередная ложь непримиримых оппозиционеров, которые для своей выгоды тасуют факты, как хотят и придумывают небылицы. Опровергнуть ложь оппозиции очень просто – надо построить реальную схему расположения ОМОНа на железных фактах. И тогда мы сможем правильно оценить ситуацию. Ниже приведена схема, построенная по расположению стационарных объектов и дорожной разметки из видео программы MinaevLive от 6 мая. Выбранные опорные точки нанесены на космоснимок с Яндекса.

Реальная схема расположения ОМОНа 6-ого мая

Как видно, “бутылочное горлышко” оказалось не таким уж узким. Ширина моста – 40 метров, ширина самой узкой части прохода – 20 метров. То есть пропускная способность самого узкого места всего в 2 раза меньше, чем пропускная способность моста! Но именно это самое узкое место заняла сидячая забастовка во главе с Удальцовым и Навальным. А поскольку на сцене после официального начала мероприятия так ничего и не произошло – большая часть людей из тех, кто уже прошёл к сцене, стала возвращаться назад на мост. А те, кто шёл с Якиманки, и ещё не знал о сидячей забастовке на мосту – шли вперёд, чтобы успеть к сцене. Сумма этих обстоятельств привела к давке, чем и воспользовались провокаторы для организации прорыва оцепления и подстрекательства людей на драки с ОМОНом.

Поэтому ответственность за беспорядки и полученные людьми травмы несут в первую очередь организаторы мероприятия от оппозиции, которые сознательно пошли на изменение плана мероприятия, сорвали мирный митинг и своими действиями организовали давку и беспорядки. И никуда им от этой ответственности не уйти, прячась за лживыми схемами и обвиняя этим правоохранительные органы.

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Give 10

Новостные вбросы

Tue, 15 May 2012 09:23:50 GMT

Вы что-нибудь слышали в последнее время про «базу НАТО»? Не вызывает ли у вас подозрения то, как быстро исчезла из заголовков СМИ тема про Астрахань?

Один из основоположников российской IT-отрасли Игорь Станиславович Ашманов продолжает рассказывать о том, как и кем делаются новостные вбросы.

Передаче короче предыдущей, но обнадеживает то, что выпуски будут выходить регулярно.

Кто не видел прошлый выпуск, рекомендую:

http://cuamckuykot.ru/how-to-blow-up-news-4517.html

Более детальный разбор последних тем у lenin-kerrigan:

http://lenin-kerrigan.livejournal.com/322565.html

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Give 10

О чём врёт Пономарёв?

Tue, 15 May 2012 07:16:40 GMT

Послушаешь так эсера Пономарёва, да и перестанешь верить своим глазам. Ведь он же был прямо в первых рядах перед прорывом, а нам остается довольствоваться картинкой видеокамер.

О чем же на голубом глазу вещает самый хитрый и изворотливый из неудавшихся революционеров?

На днях я уже писал про этого г-на, в частности, о его нежелании брать за что-либо ответственность.

http://cuamckuykot.ru/responsibility-for-the-provocation-4881.html

Но и на этом хитрец не останавливается.

Посмотрите передачу «Главная Тема» на грузинском телеканале ПИК с участием эсера Пономарёва и яблочника Сергея Митрохина.

Митрохин абсолютно верно говорит о том, что Пономарёву цель важнее средств ее достижения. Поэтому он и устраивает провокации.

Со слов Пономарёва мы узнаем что:

«Марш миллионов» является «стихийной» акцией
Пономарёв в состав орг.комитета не входил, но орг.комитет работал в его офисе
Людей на «Марш» свозили со всей страны
«Стихийность» акции проявляется в отсутствии координации — не было ни мегафонов, ни раций
Провокаторы были, но это якобы были ряженные полицейские
У Пономарева есть план силового захвата власти

Сделаем вид, что поверили хотя бы единому слову этого г-на.

А теперь посмотрим ролик прямо с места событий, который недавно запостил у себя wesservic:

Что становится очевидным из увиденного?

Мегафоны у оппозиционеров были (ложь №1)
Молодые экстремисты в масках расположены в шаге от Пономарёва, в руках — знамена «Левого фронта» (ложь №2)

Далее обратимся к видеоряду ВГТРК, отснятому 6 мая:

Мегафонов — пруд пруди, рации видны у охранников Удальцова и Навального.

Но самое главное — среди толпы ходят координаторы, которые говорят, что делать (ложь №3).

Адвокат Pussy Riot Марк Фейгин со сцены митинга призвал всех, кто уже прошел на Болотную идти на сидячую забастовку, потому что якобы не пускают лидеров оппозиции.

Лидеры оппозиции заявили о том, что Болотная переполнена, поэтому надо устроить сидячую забастовку.

Не слишком ли много откровенной лжи и нестыковок?

Прибавим к этому предыдущие заключения:

http://cuamckuykot.ru/there-is-nothing-in-someones-death-4872.html

Какие выводы напрашиваются сами собой?

Брать на себя ответственность за своих же провокаторов в масках из «Левого фронта» он отказывается, хотя на видео сам же подстрекает идти их на прорыв.

Ему абсолютно все равно, пострадают ли из-за его амбиций простые граждане, которые даже просто проходили мимо (вроде хипстера Николая).

При этом он позволяет себя так откровенно лгать в последующих интервью и передачах, что даже его бывшие сторонники от него отворачиваются (см. пример Митрохина).

Для таких людей как Пономарёв и его коллеги главное — захват власти любой ценой. Цель оправдывает средства.

Пономарёв должен быть лишен депутатской неприкосновенности и отсидеть положенный срок за призывы к беспорядкам.

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Give 10

Интернационал в Аль-Каиде

Mon, 14 May 2012 07:09:53 GMT

В последнее время мы часто становимся свидетелями тому, как здравый смысл в мировых СМИ страдает в угоду проводимой политике ряда стран на международной арене. Например, когда насилующих и убивающих женщин и детей головорезов называют «мирной оппозицией». Раньше это была Ливия, о которой сегодня мало кто вспомнит. Сегодня это Сирия, где целые банды обученных и финансируемых западной коалицией наемников продолжают играть роль этой самой «мирной оппозиции».

Официальный Дамаск на днях сделал очень серьезное заявление. Если раньше все разговоры об истинном происхождении «оппозиции», а также об их покровителях носили кулуарный характер, то теперь все сказано в открытую:

Власти Сирии предоставили ООН список из 26 иностранных граждан, которые, по сведениям Дамаска, были вовлечены в террористическую деятельность на сирийской территории. 12 из названных террористов, как утверждает режим Башара Асада, были уничтожены, остальные продолжают подготовку терактов и подрывную работу с целью свержения действующей власти.

И самое интересное (тоже с Newsru.com):

Дамаск заявляет, что на территории Сирии против режима Асада действуют боевики, связанные с суннитской террористической сетью “Аль-Каида”. В документе, направленном генсеку ООН, отмечается, что среди убитых террористов были граждане Великобритании, Франции и Бельгии.

Реакции из ООН не последовало. Почему? Потому что им это давно было известно лучше других.

Более того, сирийцы также официально обвинили США и другие страны в недавних террактах:

“Недавние теракты в Дамаске, унесшие 55 жизней, были организованы террористами при содействии США и стран Запада, снабжающих их деньгами и оружием”, – заявил министр информации и средств связи Сирии Аднан Хасан Махмуд.

http://top.rbc.ru/politics/12/05/2012/650100.shtml

Борьба за суверенитет в истинном виде.

Станут ли после этого западные телеканалы все как один рассказывать про «мирную оппозицию» или перестанут кормить своих зрителей этой лапшой?

Впрочем, пропаганда уже настолько въелась в сознание упомянутых стран, что навряд ли они смогут понять, что боевики по-умолчанию не могут нести никаких демократических ценностей, чьим бы оружием они не воевали.

Одно радует — Дамаск имеет четкие доказательства и не боится делать громкие заявления. Народу Сирии терять уже нечего.

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Give 10

Присели, пожалуйста, немедленно!

Sun, 13 May 2012 07:43:43 GMT

Пока Навальный и Удальцов отбывают свои 15 суток, ~~троянский конь~~ Ксения Собчак сообщает следующую новость:

«Близкий к Кремлю источник говорит что планируют дать по два года Удальцову и Навальному».

На данный момент следователи расследуют два дела по статьям ч.3 ст.212 (призывы к массовым беспорядкам) и ч.1 ст.318 (применение насилия в отношении представителя власти) УК РФ.

Если мы обратимся к хронологии событий, то заметим, что так называемый «прорыв», когда провокаторы стали атаковать ОМОН начался через пару минут после того, как Навальный в буквальном смысле усадил людей на асфальт, создав препятствие для прохождения марша.

Обратите внимание, что в данном случае он просто приказывает людям сесть, делая вкрапления слов «пожалуйста», чтобы это не выглядело так нагло.

Фраза «Присели, пожалуйста, НЕМЕДЛЕННО!» вообще должна встать после «вы не рефлексируйте, вы распространяйте» в методичке по борьбе за власть любыми способами.

При этом Удальцов сидя на плечах у своих ~~охранников~~ в мегафон призывает всех к победе, а охранник Навального (доставший от Каспарова) приказам шефа не подчиняется и продолжает смотреть по сторонам.

Особенно впечатляет фраза Навального: «Пока вы будете стоять, ничего не произойдет».

Оговорка по Фрейду. Навальный и Удальцов в тот момент знают, что что-то должно произойти.

По поводу узости прохода. Удальцов, являющийся одним из организаторов митинга, знал, что народу будет точно не 5000 человек, на которые подавалась заявка.

МВД в расчете на 5000 человек, указанных в заявке, поставило 15 рамок, которых по факту оказалось недостаточно.

Интерес вызывает и передача «Госдеп-2», посвященная радикализации протестного движения:

Ясное дело, что Яшин всеми силами пытается убедить публику, что провокаторы — это якобы переодетые сотрудники МВД.

При этом все признают, что для власти любые подобные столкновения, снятые на камеры западных СМИ и растиражированные по всему миру, как это и было сделано, крайне невыгодны.

Здесь же утверждается, что провокаторы появились мгновенно, а потом убежали и силы правопорядка не стали их ловить.

Посмотрим видео:

Во-первых, в закидывании камнями ОМОНа принимают участие и простые «несогласные» без масок.

Во-вторых, на 34-ой секунде посмотрите на флаг в руках человека в маске, ковыряющего асфальт для последующей атаки. Это флаг «Левого фронта».

Еще одно видео, где здравомыслящий несогласный просит другого несогласного не кидаться камнями. Причем последний также без маски:

И здесь оцепления прорывают и провоцируют ОМОН все также люди без масок:

Впрочем, видео-доказательств сейчас великое множество, можете продолжить поиск и просмотр самостоятельно.

Что удивило в ходе программы «Госдеп-2», так это то, что г-жа Собчак ни разу не обмолвилась, что она знала о готовящейся провокации:

Вчера я приняла очень непростое решение для себя — первый раз с 24 декабря не пойти на митинг. Приняла это решение, скажу откровенно, так как знала заранее, что основная цель будет стояние на мосту, прорыв и сидячая забастовка. Если бы не знала, конечно бы пошла.

http://www.echo.msk.ru/blog/sobchak/885982-echo

И узнала она об этом явно не от «источника из Кремля».

Мое мнение по этому поводу следующее.

Виноваты организаторы митинга. Что стоило в заявке указать не 5000, а 30000? Ровным счетом ничего.

Но при этом диспозиция сил правопорядка была бы иной, и не было бы разговоров о том, что не достаточно много рамок на входе стояло, а сам проход был узким.

Более того, Навальный с Удальцовым-Тютюкиным точно знали о прорыве и сажали людей на мосту, что явно видно в самом первом ролике.

Навальный еще в своей давней переписке с Ашурковым мечтал подготовить «перманентное вооруженное восстание», вот и его мечты стали явью.

Будем ждать расследования, благо видеосъемка велась откуда только можно, а также решения суда.

Не стоят политические амбиции отдельно взятых революционеров человеческой крови.

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Give 10

Беременный хипстер

Sat, 12 May 2012 08:16:34 GMT

Последние дни оппозиция была в шаге от того, чтобы получить Нобелевскую премию за первого в мире родившего мужчину. Дело в том, что всеми средствами некоторые так усиленно раздували информационный пузырь о том, что якобы «омоновец бил ногами по животу беременную женщину», что он лопнул.

И снова мы с вами стали свидетелями тому, как в своей работе идеологи и стратеги «несогласных» не гнушаются любой грязи.

Исходный ролик, который набрал почти 400.000 (представьте себе количество обманутых просмотром людей):

Из ролика трудно понять даже, мужчина это или женщина, но как по команде некоторые сразу начинают тиражировать нужную им версию:

http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4141878.html

http://kprf.ru/opponents/105978.html

Депутаты от КПРФ, которые не могут по общим признакам отличить пол потенциально жертвы, тут же делают депутатский запрос в СК с целью возбудить уголовное дело против сотрудника ОМОН.

И эту песню уже подхватывают все, кто только может:

http://www.novayagazeta.ru/news/56622.html

http://echo.msk.ru/news/887417-echo.html

http://tvrain.ru/news/sledovateli_ishchut_omonovtsa_izbivshego_devushku_na_marshe_millionov-251247/

Разумеется, что поиски следственных органов не дали результата, потому что беременная девушка оказалась по факту проверки… хипстером.

Основная заслуга в своевременном разоблачении очередной манипуляции со стороны оппозиции принадлежит моим друзьям из сообщества vvv-ig:

http://vvv-ig.livejournal.com/170875.html

И только после этого СМИ перестали подхватывать откровенную ложь и стали писать правду, как она есть:

http://www.vz.ru/news/2012/5/11/578261.html

Принявший хипстера доктор рассказала больше подробностей:

У “пациентки” зафиксировали травмы мужских органов.

“Его притащили к нам в машину скорой помощи сотрудники полиции, – рассказала журналистам врач столичной неотложки им. Пучкова Светлана. – Полицейские сказали, что будут его задерживать, что он кидался в них камнями”.

По словам Светланы, парень назвался Колей и пожаловался, что его избили, нанесли удар в область паха. Медики оказали пострадавшему помощь – приложили лед к промежности. Он полежал минут десять-двенадцать, а затем ушел.

Светлана решила раскрыть врачебную тайну, когда узнала, что по факту избиения “беременной женщины” возбуждено уголовное дело. “Нужно развеять этот миф, – объясняет свой поступок медик. – Когда я посмотрела видео, я сразу поняла, что это наш пациент. Я хорошо помню именно эту одежду, обувь, прическу. Конечно, никакой он не беременный”

Разумеется, что СК отказался возбуждать уголовное дело. Как бы поступили вы, став жертвой столь низкой манипуляции?

Надеюсь, что на очередном примере тем, кто этого еще не осознавал ранее, теперь будет понятно, как и ради чего «несогласные» дурят людей, используя ложь и подлог.

Прошу больше не упоминать про «избитую беременную женщину» в комментариях, ибо ее и не было. А те, кто потворствуют провокаторам — сами являются провокаторами.

Между тем СК уже разыскивает тех, кто координировал и готовил провокацию на 6 мая:

http://www.interfax.ru/moscow/news.asp?id=245223

Не зря с Удальцова взяли подписку о неразглашении на суде. Более чем уверен, что он располагал информацией о готовящихся провокациях.

Скажите, как вы думаете, кто занимался подготовкой и координацией действий провокаторов?

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Give 10

Враньё Козырева, или была ли девочка?

Fri, 11 May 2012 08:59:43 GMT

Оригинал взят у wesservic в Враньё Козырева, или была ли девочка?

В своем душещипательном посте, "великий сценарист современности" Олег Козырев поведал нам о том, как омоновцы избили девушку, прям ногой в пах...
Ужасно это все конечно...если не знать этих креативных недоумков.
Естественно, привыкшие к тренированным хомякам и их пластилиновому моСку, господа креативные сценаристы быстренько, вырвав кадр из тюбика, состряпали очередное фуфло.
Хомячье орет, что тоже естественно, негодуэ, топает своими ножками, пытаясь вычислить омоновца.

Ну да ладно, эти придурки всегда так делают, хрен на них...
Короче, так было на самом деле:

UPD В этом видео мы все и увидим, что касается беременного мальчика!:)

UPD2

Прошу перепоста, а то гламурята целую акцию по розыску уже замутили!

UPD3

10:23, 11 мая 2012

Блогеры: Полицейский не бил беременную женщину на Болотной

Сотрудник ОМОН, которого обвиняли в избиении беременной женщины в живот, на самом деле ударил по ноге молодого человека, следует из видео, опубликованном блогерами. Подробнее…

все новости

И это хорошо!!!!!

Give 10

Обама поддержал однополые браки

Fri, 11 May 2012 08:43:38 GMT

Говорят: «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе — кто ты». Многие могли заметить, что события минувших шести месяцев ставят перед каждым из нас выбор.

Если ты поддерживаешь гомосексуалистов, поносишь Церковь и защищаешь Pussy Riot, а также во всех личных и общественных бедах винишь власть — тогда ты на стороне оппозиции. Тебе подсказывают, что путь в «светлое будущее» только один — взять кусок асфальта, швырнуть омоновцу в голову, отсидеть 15 суток. И в случае, если случится революция, ты заживешь так, как тебе обещали ее инициаторы.

Если ты против мужеложства (и других разновидностей ЛГБТ), веруешь в Бога, а также считаешь, что идеального мира, где все чиновники бескорыстно служат народу, не существует — тогда ты не на стороне оппозиции. Да, пускай тебе многое во власти может не нравится, но ты помнишь слова одного умного человека: «Государство существует не для того, чтобы превратить жизнь в рай, но для того, чтобы не дать ей окончательно превратиться в ад». И ты считаешь, что единственный способ что-то изменить без новых потрясений — это эволюция.

Вот эти два полюса сегодня притягивают к себе наших сограждан. Какой из них поляризует меньшинство людей, объяснять нет смысла.

Теперь анекдот.

Звонит Барак Обама в Кремль с целью поздравить Владимира Путина со вступлением в должность Президента Российской Федерации:

— Скажите, какой подарок Вы бы хотели получить в знак улучшения отношений между нашими странами?

— Послушайте, у нас тут секс.меньшинства разбушевались на «Марше миллионов», терпеть их у народа уже нет мощи… Сделайте что-нибудь.

Не прошло и суток, как Обама выступил по федеральным телеканалам, заявив о поддержке однополых браков. С этого момента любой совестливый диссидент, гей или демократический журналист понял, что не только «пора сваливать», но и знал наверняка, в какой стране все его мечты будут осуществимы.

Если анекдот показался вам смешным, здорово. На самом деле это факт:

Действующий президент США в телеэфире заявил, что поддерживает однополые браки. Эксперты связывают данное высказывание с грядущими выборами. Соперник Обамы в президентской гонке Митт Ромни, в свою очередь, заявил, что признает союзы только между мужчинами и женщинами.

http://www.kommersant.ru/doc/1930682

Обратите внимание, что ни один политик в нашей стране не выступает открыто за поддержку гомосексуалистов. Ибо у нас это равносильно политической смерти.

Большинство населения страны прекрасно понимает, что продолжение рода, а следовательно передача традиций, ценностей и уклада жизни, а также полноценное воспитание детей возможны только тогда, когда у ребенка есть папа и мама.

Мы помним, как болезненно воспринимал пресловутый Госдеп наш закон о запрете пропаганды ЛГБТ детям:

http://cuamckuykot.ru/stop-lgbt-propaganda-to-childs-2136.html

http://cuamckuykot.ru/usdept-defends-sodomy-2331.html

http://cuamckuykot.ru/open-letter-to-u-s-secretary-of-state-hillary-clinton-2356.html

Сегодня этот закон воплощен в жизнь и его действия не ограничивается одни лишь только Санкт-Петербургом. На повестке дня — принятие его на федеральном уровне.

Думаю, что в связи с описанными в статье событиями, следует ожидать волны ~~очищения~~ эмиграции, потому как у нас пропаганду этого дела — запретят, а в США, напротив, разрешат регистрировать подобные браки.

Специально для того, чтобы потом никто не сказал: «Да, ты что! Все прогрессивное человечество — половина России — все за гомосексуализм!», размещаю голосование на сайте:

Вы поддерживаете однополые браки?

Нет (96%, 348 Votes)
Да (4%, 15 Votes)

Total Voters: 363

Loading ...

Внимание! Голосование именно на сайте, не в ЖЖ. Если вы не видите его, пройдите по ссылке:

http://cuamckuykot.ru/obama-supported-gays-marriage-4887.html

Разумеется, голосование анонимное. Каждый человек может проголосовать только один раз. Голосование продлится 3 дня.

Прошу не проходить мимо и принять в нем участие. Важно окончательно внести ясность в этот вопрос.

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Give 10

Ответственность за провокации

Thu, 10 May 2012 07:55:45 GMT

Около полугода тому назад, перед первым митингом на Болотной, многие всерьез были обеспокоены тем, что наши «несогласные» последуют примеру своих арабских коллег и устроят такую провокацию, какая имело место быть 6 мая. Слава Богу, что тогда «несогласные» не позволяли себе ни кидаться асфальтом, ни зажигательными смесями, ни орудовать ножами. Впрочем о деталях «мирного» марша было уже написано несколькими днями ранее.

Снова вернемся на полгода назад. Тогда я позвонил в прямой эфир MinaevLive задать один простой вопрос эсеру Пономареву: «Готовы ли вы взять на себя ответственность, если будет пролита кровь?». На удивление, такой простой вопрос настолько сбил этого хитроумного персонажа с толку, что он 20 минут пытался уйти от ответа, так и не сказав что-либо внятное. И даже когда Максим Шевченко поддернул его, сказав: «Илья, ты собираешься отвечать на вопрос?», тот все равно продолжил свою кисельную риторику.

С той поры Пономарев показал ловкость лавирования на двух стульях — и мандат не сдал, и прокатился на волне митингов в целях личного пиара.

Но больше всего удивили его последние действия относительно устроенной его же коллегами провокации 6-ого мая.

Итак, сложить себя всякую ответственность за осуществленные своими коллегами провокации г-н Пономарев решил следующим способом:

http://ilya-ponomarev.livejournal.com/481997.html

Во-первых, начнем с того, что лидеры «несогласных», к числу которых относится и этот персонаж, знали о готовящихся провокациях. Если уж знает Собчак, то профессионалы подобные Пономареву знали о том, что ОМОН будут провоцировать специально приглашенные анархисты и националисты.

Во-вторых, если в случае митингов называемая их организаторами численность варьировалась процентов на сто, то здесь Пономарев ясно в каких целях пишет о 100 тысячах пришедших на марш. Только вдумайтесь. Ладно, простим уже название «марш миллионов», хотя миллионами там и не пахло.

По официальными данным МВД было 8000 человек:

http://ria.ru/infografika/20120506/642943523.html

Удальцов тоже заявил, что численность марша якобы доходила до 100.000, но здесь более ясно — ему же отчитываться в финансах за каждую голову перед спонсорами.

Благо полную трансляцию происходящего можно посмотреть в записи, чтобы убедиться что все слова про «узкий проход» и «провокации ОМОНа» являются ложью:

Хронология достаточно подробно расписана здесь: http://politrash-ru.livejournal.com/82870.html

В-третьих, Пономарев ссылается на своего друга: «Как сказал Стас Белковский, силовые действия – это запланированный сюжет в преддверии инаугурации Путина». Разумеется, когда Пономарев работал еще в КПРФ (да, да, но об этом как-нибудь в другой раз), а сама партия брала деньги у Ходорковского и Березовского, в ту самую пору видимо г-н эсер и завел столь полезное знакомство с г-ном Белковским.

Если вы еще не в курсе, кто это такой, то воспользуйтесь ссылкой: http://cuamckuykot.ru/?s=Белковский

Правильно говорят: «Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе — кто ты».

В-четвертых, люди на этот марш свозились со всей страны:

Карнавально-кисельный период у нас закончился, люди приехали со всей страны не для того, чтобы слушать очередных ораторов на очередном митинге. Вся сеть была заполнена требованиями не говорить, а действовать, и я считаю, что мы сделали все от нас зависящее, чтобы действия носили законный характер; очень жаль, что противоположная сторона решила пойти другим путем.

Справедливо возникает вопрос — за чей счет? Кто финансировал проезд в обе стороны? Ведь ехали со вполне определенными целями — «не для того, чтобы слушать очередных ораторов на очередном митинге».

И, конечно, в который раз г-н Пономарев отказался брать на себя ответственность за происшедшее: «очень жаль, что противоположная сторона решила пойти другим путем».

Очень жаль, что зная о готовящихся провокациях со стороны приглашенных анархистов и националистов вы, г-н Пономарев, не предупредили тех, кто пришел на марш в расчете на то, что он будет мирным.

Или на войне все средства хороши?

Еще один вопрос остается не ясным. Почему Пономарев не поддержал Навального, Удальцова и Немцова в сидячей забастовке? Думаю, что ответ на этот вопрос можно отнести к той же плоскости, где лежит ответ на вопросы по поводу мандата. Это же так удобно — и обладать депутатской неприкосновенность, и бесплатно летать бизнес-классом, и изображать из себя отчаянного «борца с режимом».

Как говорят: и рыбку съесть, и косточкой не подавиться.

Впрочем, по прошествии полугода личность г-на Пономарева стала для меня куда как более ясной.

Еще более интересно многим будет узнать прошлое этого режимоборца, которое скрывает в себе множество тайн.

Но об этом в следующий раз.

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Give 10

С Днем Победы!

Wed, 09 May 2012 03:00:25 GMT

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Give 10

«Если кто-то умрет — ничего страшного…»

Tue, 08 May 2012 03:01:01 GMT

Такие страшные слова говорили участники злосчастного «Марша миллионов», в ходе которого оппозиция спровоцировала кровавую бойню, закидывая ребят из ОМОНа кусками асфальта, бутылками с зажигательной смесью, а также нанося колото-резанные ранения.

Данные события послужили лакмусовой бумажкой, разделив оппозицию на тех, кто мыслит более-менее здраво, и тех, кто был накачан пропагандистской машиной Навального и иже с ним. Разумеется, как обычно вся бойня затевалась ради формирования ужасающего образа России в западных сил. Здесь удивляться нечему. Рекомендую просто пролистать последние переводные статьи на INOSMI, чтобы убедиться в этом. Или обратиться к оригинальным источникам, если вы читаете по-английски.

Так что же случилось? Самый детальный анализ с видео и фотографиями зверств оппозиции сделал Виктор viktorlevanov Леванов.

Оригинал взят у viktorlevanov в Самый детальный анализ Марша Миллионов

“Если кто-то умрет – ничего страшного” – фраза дня, сказанная мирным хипстером вчера на Марше Миллионов.

Так как вчерашние события воспринимаются всеми по-разному, но все одинаково ненавидят провокаторов, я решил провести расследование по действиям лидеров оппозиции, действиям провокаторов и показать это систематизировано, чтобы никто не мог упрекнуть меня в необъективности. К каждому тезису приложены доказательства, чтобы вы сами могли во всем убедиться.
Провокаторы в реальности:
1) Опрокидывали рамки

А потом многие удивлялись, что ОМОН не у всех провокаторов отобрал все ненужное. Так как они все сумеют проверить, если рамки опрокидывают и прут толпой?
2) Кидали камни в ОМОН и журналистов

На этом видео видна девушка – хрупкое создание своими руками портит чью-то голову. Вообще, провокаторов от некоторых на голову больных участников митинга отличить достаточно просто: провокаторы ходят либо в балаклавке, либо в капюшоне. Предлагаю человека без маски отдать под суд. Судя по реакции его окружения на митинге, многие меня поддержат.
3) Избивали ОМОН, а потом снимали их реакцию.
Это я прочитал у Варламова в Твиттере со ссылкой на Сноб.
4) Кидали “Коктейли Молотова” в ОМОН и журналистов.

Некоторые считают что бутылку с зажигательной смесью кинули провокаторы, некоторые полагают, что дед сам провокатор и сам себя облил, так как летящей бутылки не было видно. По мне, звук разбивающейся бутылки слышен был. Как же глупо кидать горящую смесь на массовом митинге – даже глупее чем бросать камни.
5) Опрокидывали биотуалеты

Если вы считаете, что баррикады из биотуалетов – мирно и вообще безобидно, то попробуйте обмазать асфальт вокруг себя говном и постоять посреди этого часок другой на 24-градусной жаре. Ах да, если вас толкнут, то с этим говном вы столкнетесь, так сказать, лицом к лицу. А еще ОМОН негуманным называли – сами себя в Болоте Говна искупали!
6) Срывали шлемы с омоновцев
Вообще, срывать шлем с омоновца не стоит – это сразу привлекает к нему внимание многих людей. А это чревато самым страшным для него исходом. Видите ли, если шлем сорвать, то голова будет единственным открытым местом куда можно наносить удары. Отгадайте, сколько людей в толпе увидев ОМОНовца без каски захочет надавать ему по ушам? А потом удивляемся 20 пострадавшим полицейским.
7) Кидались дымовыми шашками.

Даже я было принял эти шшаки за слезоточивый газ и подумал, насколько же обнаглела полиция. Но вообще было не очень приятно – горло дерет.
8) Кричали политические лозунги, прикрываясь пресс-картой

Это излюбленная тактика оппозиции – сначала орать “Путин-вор” и “ПЖЫЫЫЫЫВ”, а потом, когда тебя затащат в автозак, на коленях выпрашивать освобождение, так как ты журналист. И отпускают же! А те и дальше провоцируют. На фотографии Анастасия Рыбаченко. Самое смешное, что потом, даже если ты без пресс-карты, СМИ напишут “задержали журналиста такой-то газеты”
9) Подстрекали людей на незаконные действия.

На 27 секунде здравомыслящий участник митинга пытается обличить провокатора, кидавшегося камнями. Молодец. Тот кто кидал – ублюдок и под суд его.
На 1:21 кто-то пытается завести толпу криками “убивают человека”. Хотя человек вполне подвижен.
На 1:55 – просто клинический случай
На 2:15 слышен крик “Мочи их, ребята” из уст юной особы и камень размером с айфон, метко запущенный каким-то товарищем, который очень быстро скрывается.
+ Еще одно видео:

27 секунда – просто шикарный кадр.
47 секунда – “Садимся, демонстрируем что мы надолго” – разойдется на цитаты.
50 секунда – крик какого-то неадеквата. После этого крика, что характерно, стоящая девушка выражает позицию реального большинства на митинге: “Что-то я не хочу садиться”.
10) Прорывали оцепления и выдавали это за “народный гнев”.

На видео прекрасно видно, что оцепление ОМОНа пытаются прорвать сначала всего 2-3 человека, потом зазывалы зовут других людей. Нехотя, люди все же бегут прорывать оцепление. Заметим очередную жестокость ОМОНа: “мирные” оппозиционеры их бьют, напирают на полицейских, те же просто держат цепь и выносят все удары.
11) Стреляли в ОМОН из пистолетов.

Да, это не шутка, с 8 секунды смотрите сами.

Провокаторы в интернете:
Общая стратегия провокаторов и разжигателей была такова: выложить информацию, способную “подстегнуть” и без того взвинченное общество. Давайте снова пойдем по конкретным примерам:
1) Сообщение об убийстве на митинге от сайта Rusplatforma (довольно радикальный сайт). Сообщается, что на Лубянке был убит парень, которого потом унесли. Нет ни одного упоминания источника, ни одной ссылки. Откуда информация – непонятно. Сейчас уже утро, подтверждения нет, значит делаем вывод, что это фейк.

2) Посты в фейсбуке, в группах по интересам. Предлагаю посмотреть на этот пост, предлагающий массово казнить полицейских. В комментариях к посту уже предлагаются безнаказанные повешенье и отстрел на улицах представителей полиции и ФСБ. Еще парочка постов:
- призыв блокировать своими машинами дороги и делать из них баррикады.
- каждый кто поддерживает ОМОН – фашист
- фейк + призыв распространять фейк о том, что на инаугурацию не придет почти никто из важных персон
- призыв осаждать Кремль

3) Провокации от видных оппозиционных деятелей:
- Илья Пономарев пишет про сотрудников центра Э, тренирующих молодых людей. Илья предполагает что это и были главные провокаторы. Однако никаких ссылок на источники нет, просто слова “появилась информация”. Еще и время, 15:00 приплел для пущей убедительности. В этом же посте Илья пишет про то, что количество участников вчера превысило самые крупные митинги в стране. Видео РИА Новостей подтверждает обратное.

4) Видео “Убили парня”.

Появилось вчера вечером, сразу было названо как “Убили парня”, то есть утверждающее убийство человека.
Уже сейчас в название видео вставлен знак вопроса. Зачем было вчера утверждать про убийство, если сам в это не веришь?
Но за видео спасибо: на нем слышно, как один и тот же голос начинает заводить толпу криками “Убили” и “убийцы”. Что орать-то, надо человеку помогать!
Кстати, с парнем все хорошо – фотодоказательство с Ридуса.

5) Видео “Задержали 2500 человек”
Тут даже нечего комментировать: самые оппозиционные СМИ давали максимальную оценку количества задержанных в 250 человек. Автор видео убеждает нас в том, что задержали более двух тысяч. В комментариях стебутся над автором, мол, цифра задержаний что-то маловата, раз там “миллион человек”.

6) Мальгин тут выдал свое “расследование” провокаций, но, как обычно, пролетел по части фактов.
Про первый пункт и солдатов-срочников я уже сказал. Скорее всего именно для психологического влияния их и выставили – чтобы оппозиция не нападала на них. Но оппозиционеры напали же! Так что теперь вдвойне глупо вину за это сваливать только на одну сторону. Сами же говорили, что протест мирный – что тогда винить полицию за это?
Во втором пункте он строит свое обвинение прокремлевских движений на догадках
Третий пункт про рамки вообще не выдерживает критики (всем известно что рамки – лишь видимость безопасности и нужны для людей, чтобы те почувствовали себя очередной раз в защищенности от терактов)
Четвертый пункт у меня описан детально + про рамки уже сказано
Пятый пункт крайне глуп, так как на фотографии запечатлен момент прохода ОМОНа глубже на Болотную и оппозиция окружала уже их с трех сторон. Вопрос, если автор выставляет фотографию с дымовой шашкой, запущенной кем-же-еще-как-не-омоном, то что на стороне омона делает рука с камерой? Выходит, не только ОМОН там был.
Остальные три пункта не являются доказательствами главного тезиса поста и нужны просто для осветления имиджа Навального с Удальцовым + очернения власти.
Как видим, очередная провокация и убеждение в том, что белое = черное.

7) Один “Честный Юрист” уже целый день удерживает промо за 1000 долларов (30 000 рублей).

8) До сих пор держат градус и провоцируют. Бериллий призывает специально разменивать деньги на мелочь и закидывать монетами ОМОН и представителей прокремлевских движений. Ответ прост – под суд.

Я показал вам действия провокаторов, вы сами можете во всем убедиться.
Провокаторов со стороны Кремля я не вижу, провокаторов со стороны оппозиции более чем достаточно(да-да, дорогие мои либералы, анархисты, националисты и всякие прочие кто с вами были там как участники – все равно ваши соратники и поздно от них открещиваться).

Еще раз назову имена виновных за кровь, которых обязаны судить.
Алексей “Кровавый Националист” Навальный
Сергей “Бей-Бабу-журналистку-по-ебалу” Удальцов
Евгения “Чизда” Пирикова

Напоследок приведу отличную цитату из Русского Репортера:
“Понятно, что лидеры оппозиции проявили себя подонками. Вести людей под дубинки – свинство. Полностью потерять хоть какой-то контроль над происходящим – импотенция.”

АПД: В комментах добавили еще одно видео нападения на полицию

АПД: Отличный разбор проводимой провокации

АПД. Прошу распространить этот пост как можно шире, люди должны знать провокаторов в лицо и знать правду что произошло в этот день на самом деле.

АПД: А вот теперь серьезные пошли провокации:
Ирек Муртазин выдал пост, в котором длинный язык Собчак оборачивает как сговор с полицией. Типа власть все подстроила, а Собчак знала. Ну и всю вину за протест переложить со святого Навального (автор ему прямо меж булок языком просачивается с прихлюпыванием), который на мирный протест даже жену взял.
Во-первых, жена должна быть любимой, а тут большие сомнения (всегда без кольца ходит наш Леша), а во-вторых, чего не мог не знать Ирек, его жена была уведена с митинга когда Леша вместе с охранником проходил в безопасную зону. Так что врите, но не завирайтесь! А то взялись журналисты Новой Газеты следовать заветам одного дяди. Геббельс говорил, что в большую ложь верят охотнее чем в малую!

АПД: Отличное видео, на котором видно сколько реально было людей на шествии и марше:

АПД: Еще видео от

На них видно несколько женщин, кидавшихся в ОМОН. Диагноз тот же – под суд.

АПД: говорит о том, что провокаторы начали стирать залитые ранее видео.

АПД: Вести заявили, что провокаторы были хорошо организованы и подготовлены к нападению на полицию.

Теперь скажу от себя. Все вышесказанное за последние два дня так или иначе появлялось в разных источниках, но Виктор подвел черту, собрав все воедино.

Если у вас есть ЖЖ, рекомендую занести viktorlevanov в список друзей. У него часто бывают интересные материалы.

Обратите внимание, как неумело теперь сдувшиеся оппозиционеры, типа того же Ильи Пономарева, пытаются перечить фактам и доказательствам. И даже откровенно врать, например, про численность принявших участие в этом «марше».

Но сегодня все уже более чем очевидно, что лидеры оппозиции просто использовали одурманенных и накаченных пропагандой людей, чтобы пустить их в расход как пушечное мясо. Конечно, не без специально подготовленных провокаторов.

И теперь, когда большая часть правозащитников и их же бывших соратников отвернулась от зачинщиков погромов, отвечать им придется не только перед совестью, узниками которой некоторые из них являются, но и перед народом.

Думаю, что именно поэтому они были отпущены за скромные штрафы в 1000 рублей каждый. И повода нет, чтобы какая-нибудь Amnesty International снова превозносила их как «героев», и интересно будет посмотреть, как от них отвернутся их бывшие соратники.

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Give 10

Президент Путин

Mon, 07 May 2012 10:27:29 GMT

Сегодня в полдень состоялась процедура инаугурации избранного Президента Российской Федерации. Поздравляю всех, кто сделал правильный выбор в марте этого года.

Вчерашние события во время «марша миллионов» явно продемонстрировали всей стране, какие цели и задачи преследовали несогласные. Все по методичке — провокация, мятеж и революция. Слава Богу, что сегодня мы обладаем достаточным уровнем знаний и понимания происходящего, чтобы отличать правду от лжи.

Конечно, провокации готовятся заранее. Все слова о «спонтанности» явно указывают на ложь. Оппозиционно настроенные, но находящиеся в здравом уме и трезвой памяти граждане, не пошли на собравший 8 тысяч белоленточников, лгбтшников и анархистов «марш миллионов», в силу того, что знали о готовящейся провокации.

Предоставим слово одной из главных медиа-фигура оппозиции Ксении Собчак:

http://www.echo.msk.ru/blog/sobchak/885982-echo

Подробности не удавшейся провокации рекомендую прочесть здесь:

http://politrash-ru.livejournal.com/82614.html

Итоги «марша миллионов» хорошо подвел Кирилл Ромашов:

На “мирном” митинге мирно погиб фотограф, журналисты НТВ были мирно избиты мирно митингующими. Мирно митингующие мирно резали полицию мирными ножами, бросали мирные камни, мирные зажигательные смеси и фаеры, мирно избивали отдельных полицейских.

Мне кажется, что пришла пора закрыть эту прекрасную пору, начавшуюся в декабре. НЕЛЬЗЯ разрешать подобные мероприятия до тех пор, пока каждый из прорывающих, участвующих в прорыве, подстрекающий в соцсетях не будет изобличен и посажен в тюрьму лет на 10.

Нельзя не согласиться с вышесказанным.

Когда в «свободной» Британии дают 4 года только за намерение мятежа, проявленное в соц.сети, то мы просто обязаны действовать в равной степени хотя бы из солидарности к имперской Короне, которая в различных «международных» рейтингах по вопросам «свободы» опережает нас на порядок. Тогда, глядишь, и какие-нибудь Transparency International станут более адекватно оценивать нашу страну.

Впрочем, хватит о плохом.

Владимир Владимирович Путин вновь стал Президентом России.

Причем именно он из все ситуации с митингами и несогласными получил политический максимум. Оппозиция же, наоборот, сдулась и опозорилась своими провокациями.

Чего мы, граждане России, ждем от нового срока президентства Путина?

Прежде всего, исполнения заложенных в программных статьях тезисах.

Ждем проявления силы и жесткости в решении, прежде всего, внутриполитических вопросов. Тогда и так называемое «мировое сообщество» невидимой рукой шарящее в наших внутренних делах станет относится к нашей стране по-иному.

С интересом будем наблюдать за формированием нового правительства и грядущими реформами.

Слава России! Великое будущее приходит на смену великому прошлому.

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Give 10

Марш «миллионов»

Sun, 06 May 2012 03:01:05 GMT

«Кто мог ожидать, что в 2010-ом году на защиту Химкинского леса выйдут 5000 человек. 10 лет собирались, а тут — вышли» — именно эти слова произнесла в эфире «Голосу Америке» г-жа Чирикова. Видимо, она еще не видела официальной заявки на проведение этого «марша миллионов», где черным по белому написано «до 5000 человек».

И если люди 10 лет собирались, чтобы выйти в защиту Хим.леса, то собрать даже 5000 человек будет не под силу даже торгующему митингующими Удальцову-Тютюкину.

Смотрите сами.

Очевидно, что оппозиционное движение сдулось. Последний козырь, который у них был — «база НАТО».

С учетом того, что мы уже много лет берем деньги за транзит невоенных грузов в Афган.

Но и тот «козырь» не прошел, потому что любую ложь можно разоблачить по-косточкам.

Многие об этом писали и споров было не мало, но наиболее лаконично ответил fritzmorgen:

http://fritzmorgen.livejournal.com/489719.html

Впрочем, сейчас мы не об этом. Если интересно, почитайте ссылку выше.

Что касается сегодняшнего «марша», то я не стану как раньше предостерегать о возможных провокациях.

Полиция достойно проявила себя, обеспечив полную сохранность порядка на предыдущих акциях.

И если перед объективами западных телекамер повязавшие белую ленту не станут бросаться под гусеница репетирующим Парад Победы танкам, то ничего из ряда вон выходящего точно не произойдет.

P.S. Фильм «4 дня в мае» сняли с показа на НТВ.

Посмотрим, что будут говорить после Дня Победы некоторые неполживые СМИ.

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Give 10

Посмотреть и упасть — «4 дня в мае»

Sat, 05 May 2012 03:00:42 GMT

Далеко не все в деталях знают подробности Гражданской войны 1936-1939гг. в Испании, но если коротко и емко, то «пятая колонна» — это тайные агенты врага.

Сегодня, когда вести войну с ядерной державой не представляется возможным, государства действуют иначе. Например, наши агенты СВР (Анна Чапман и компания), которые были арестованы и экстрадированы обратно — отлично подходят под понятие нашей «пятой колонны» в США.

Напротив, сами Штаты, что уже доказано не один десяток раз, всячески стараются плести интриги внутри нашей страны. В первую очередь посредством покорных грантоедов и НКО. Впрочем, расследованию хитросплетений их совместных действий на информационном пространстве России я уже посвятил немало статей.

Сегодня хочу обратиться к кинематографу. Нет, я не стану искать следы тлетворного влияния на умы подрастающего поколения «молодежных комедий», увольте. Таких примеров бесчисленное множество, и приводить их здесь не имеет смысла. Но имеет смысл показать вам как «совершенно случайно» коверкается наша история — память о Великой Отечественной Войне.

Встречайте — фильм «4 дня в мае», который расскажет вам о сексуальных похождения Красной Армии, о дезертирстве и предательстве Родины.

Автор рассказа, взятого за основу картины — некто Дмитрий Фост.

Кто вдохновляет этого неполживого творца на создание таких рассказов? Неужели сами за себя говорящие картина типа «Бесславные ублюдки»?

Нет. Все намного серьезнее:

Рассказ под названием «Русская былина», жанр которого его автор, Дмитрий Фост, определил как «проект киносценария», был шесть лет назад опубликован в журнале «Вокруг света» и спровоцировал настоящий скандал. Одни историки утверждали, что, несмотря на выдержки из архивных документов, сюжет вымышленный от начала и до конца. Другие допускали, что нечто подобное могло произойти на самом деле.

Оказывается фильм является симбиозом труда представителей трех стран — России, Украины и Германии.

Продюсер и режиссер картины — Штефан Арндт и Ахим фон Боррис — немцы.

Видимо, из-за этого сюжет снова приводит нас к понятиям толерантности и к тому, что с врагом можно дружить.

Европейским зрителям, не спорю, такое «кино» придется по вкусу, как и детские гей-фестивали.

Но наш зритель уже успел успомниться в достоверности сценария:

http://www.izvestia.ru/news/515574

Не удивительно, что сборы в России составили менее 1 млн. рублей:

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/542494

Благодаря открытости Интернета сегодня мы уже сами можем выявлять подобные действия. И каждая попытка очернить историю Великой Победы, выставить ее в ином свете или иногда даже присвоить ее плоды, не остается незамеченной.

Поэтому следите в оба, какие источники информации как будут в День Победы. Кого будет крючить и трясти как нечисть от святой воды — можно делать соответствующие выводы.

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Give 10

Мы равнялись на подвиг старшего поколения

Thu, 03 May 2012 03:00:47 GMT

История войны в Афганистане для многих до сих пор остается чем-то таинственным. Прежде всего, потому что о деталях этой десятилетней войны помнит преимущественно старшее поколение, да и то, причастное к событиям тех дней. Для тех же, кто знает о войне в сердце Азии не так много, а также для тех, кто хочет расширить свой кругозор, я публикую воспоминания ветеранов афганской войны.

На этот раз вашему вниманию предлагается рассказ «Мы равнялись на подвиг старшего поколения» Ирины Анатольевны Генрих, как раз ко дню Великой Победы.

Время, предшествующее Афганистану, для меня было стабильным и успешным. Я была депутатом городского совета, членом партии, работала в магазине зав. секцией. Но в 86-м часто передавали по радио, ТВ о военных действиях в Афганистане, о выполнении интернационального долга нашими солдатами, у некоторых знакомых служили там родственники, друзья. Мы в советское время были воспитаны на подвигах старшего поколения. И вопрос — как же без меня! — периодически возникал в голове. Я, здоровая, полная сил и энергии, тоже смогу быть полезной родине. Это — состояние души, чувство исполнения долга и в определенной степени романтизма побуждали к действиям. В Ленинграде я заключила договор на 2 года как вольнонаемная, получила подъемные. И в путь. Наша группа прибыла в Ташкент в январе 1986 года. В большом, похожем на школьный спортзал помещении, куда мы прибыли, уже несколько групп ожидало отправки самолетом в Афганистан. В Кабуле, в палаточном лагере, в течение 2-3 дней проходило распределение прибывших. Затем в Пули-Хумри, где находился военторг, я получила направление в магазин, который находился в дорожно-комендантском батальоне на перевале Саланг, на должность продавца.

Затем из Пули-Хумри группу, человек 15, которая направлялась по данному маршруту, распределили в колонне по машинам. Как я позже узнала, колонна перевозила ГСМ. Это, конечно, опасно, но на войне нет безопасных мест, и я в этом потом не раз убеждалась. Приближаясь к перевалу Саланг, я увидела первые сожженные машины по обеим сторонам дороги. Постепенно наша группа уменьшалась – по 1, 2, 3 человека оставались на заставах.

К вечеру и я прибыла к месту назначения — в дорожно-комендантский батальон. Меня разместили в вагончике, где до меня тоже жила продавец, которой я приехала на замену. Позже поселили в 2-этажном доме, одной стеной как бы вросшем в скалу. Поэтому с одного входа можно было попасть сразу на 2-ой этаж, а с другого — на 1-й. Здесь мне выделили небольшую, примерно 2 на 3 метра, комнатку. Потом ребята из 3-й роты, которая располагалась выше, на горе, постарались, помогли ее обустроить. Нашли где-то вагонку, обшили стены, собрали что-то вроде буфета. Так как кровать, куда ни поставь, видна сразу от двери, к потолку на реечках прикрепили штору. Керамической плиткой выложили пол окало буржуйки.

С ходу мне напомнили, что в Афганистане сырую воду пить нельзя так как подхватишь гепатит, тиф или холеру II еще много чего нельзя, так как боевики обстреливали военные шролки и заставы. Самое неприятное, к чему привыкнуть трудно, это то, что опасность подстерегает повсюду. Но постепенно люди привыкали, набирались опыта, приспосабливались к войне. Это предстояло преодолеть и мне.

На территории батальона был только душ на две роты, а в других ротах — одна стояла за перевалом, другая подальше, внизу — ребята для себя сделали бани.
Там было несколько воинских частей, которые занимались охраной перевала Саланг. Эта единственная основная дорога от Кабула через перевал Саланг называлась «Дорогой жизни», и далее она шла на север до границы с Советским Союзом. Тоннель на Саланге — около 3 км — в светлое время суток открывался для прохождения колонн и местных грузовых машин, мы их называли «бурбухайки». В 86-м он уже был оборудован освещением, вентиляторами. Но дышать внутри все равно было нечем. Кроме того, что шел большой поток машин, водители, чтобы не заглохнуть посреди тоннеля, при остановке двигатели не глушили. Поэтому периодически после каждой колонны тоннель закрывали на проветривание. Потом шла следующая колонна. Иначе задохнуться было пару пустяков.

Батальон «трубачей», как мы их называли, проверял сохранность двух ниток труб, которые тянулись вдоль дороги. Бесконечно занимались заменой поврежденных при обстрелах или после разорвавшихся снарядов труб. Здесь, чтобы не попасть под обстрел, быстро изымали часть трубы и вставляли готовую. Были также пехотный батальон и рота саперов. Не раз, выезжая утром в составе транспортной колонны, я видела, как, прежде чем открывать движение транспорта по тоннелю, для обеспечения безопасного движения саперы шли впереди колонны по обе стороны дороги и в крайнем случае первыми принимали на себя удары. Местность осматривалась очень внимательно. Никто не мог знать, с чем придется столкнуться за очередным поворотом.

Несмотря на такую внешне напряженную обстановку, а может и благодаря ей, в людях здесь проявлялись самые лучшие качества: честность, доверительность в отношениях среди рядового состава и офицеров. Иногда бывало и так, что в конце месяца собираешь всю выручку, а суммы приличные в чеках Внешпосылторга, в магазин приходит человек, спрашиваешь, куда едет, если в Пули-Хумри или мимо, отдаешь чемодан с деньгами, может, видишь его в первый и последний раз. Но не было ни грамма сомнений, что я не получу квиток от переданной суммы. Товарооборот независимо от ситуации все равно должен быть.

7 апреля 1987 года, по приезде в уже бывший Союз, я увидела, как резко изменились взаимоотношения между людьми — белое и черное. Я — коммуникабельный человек, в сложных ситуациях стараюсь не падать духом. Но многое в жизни я сейчас воспринимаю иначе, чем до Афгана. Может быть, более обостренно и эмоционально. Поэтому, несмотря на всю свою лояльность к людям, не могу мириться с наглостью и нечестным отношением, например, не получая элементарного нормального обслуживания в магазине. За 20 лет всю эту кухню изучила и как работник торговли, и как руководитель.

Памятными для меня о том времени остались некоторые вещи и заботливое отношение людей друг к другу, даже в мелочах.
Я часто теряла варежки. Как-то старшина 3-й рот нашел и принес мне резинки, я пришила их к варежкам, вдернула в рукава буш-лата. Так решила свою маленькую проблему. И эти «афганские» рукавички из мохера с рисунком я носила даже когда они истерлись до прозрачного состояния, вдевала внутрь другие. Их связала мама, они были частичкой родного дома, хранили тепло маминых рук; Они до сих пор лежат как память.
Как-то приобрела новые вельветовые джинсы. Солдаты нашли швейную машинку и подогнули их, как правило, джинсы ведь на высоких рассчитаны. Шарф, его мне мальчишка связал из мохера, он для меня памятный. Храню я и вязаную шапочку, в то время очень модную, такие мало кто носил даже в Союзе, а там тем более.
Периодически выезжая на склады военторга, видишь не только следы войны, но и жизнь местного населения — сплошные мазанки из камня и глины, изредка деревянные строения, магазины-дуканы, похожие на клетушки, базары — клетушки, составленные рядами. Бывало, вопреки порядку заезжали на базар. Там дыни необычайно вкусные, ароматные, видимо сказывается жаркий, сухой климат. Однажды по случаю даже побывала у афганцев на празднике. Вот представьте, на полу расстелена скатерть, разложены угощения. Во-круг сидят мужчины, и я вместе с ребятами единственная женщина. Но военная обстановка вносит свои коррективы. В Афганистане, кстати сказать, другое летоисчисление, во время нашего пребывания там был XIV век. И отношение к женщине, мягко говоря, своеобраз-ное, средневековое. Один дуканщик — местный продавец не раз на-стойчиво выспрашивал моих сопровождающих: «Сколько вам заплатить, чтобы забрать эту женщину?». В дукане он — дуканщик, выходит Щ неизвестно, чего от него ожидать. Стоят, в чалмах, шаро-варах, улыбаются тебе, прямо лучшие друзья, но останься одна — или похитят, или прибьют. Может, из-за угла выстрел или нож в спину. Мы по одному не ходили. Они там все «духи».
Чем больше живу на свете, тем больше убеждаюсь, что не умеют люди учиться на чужих ошибках. И я не исключение. Это случилось в январе 1987 года. Я собиралась в Союз, в отпуск, ждала только замену. А тут мне сообщили, что срочно надо ехать за товаром. Война войной, а выполнения товарооборота требуют. Контора военторга находилась в пункте, до которого добираться около 200 километров по обстреливаемой дороге. На перевале дорога — крутой серпантин, с одной стороны скала, а с другой — обрыв, и следующий виток дороги далеко внизу. В лавиноопасных местах сделаны галереи: столбы и навесы. Мы выезжали с территории батальона на машине до ближайшего КП. Дальше можно было ехать транспортной колонной, но это было долго из-за неоднократных проверок и не очень надеж- но — часто обстреливали. Ведь боевики за нападения на колонны имели вознаграждения, к тому же им доставалась и добыча. При возможности (а скорее вопреки здравому смыслу) мы использовали одиночные машины — так быстрее и проще проскочить. Оружие при себе? Конечно. Сопровождающий солдат и водитель с автоматами, мне в особых случаях тоже давали гранату. Я умею стрелять и из «Калашникова», и из пистолета, однажды стреляла из орудия. Как это было?

Нас обстреляли на «Терешковском» повороте, было повреждение БТРа. Мы остановились в мотострелковой роте. Вот я и стреляла впервые из орудия, пока ремонтировали БТР. Впечатление? Услы-шала только «заткни уши» и увидела взрыв на противоположной горе, и, пожалуй, удивление произошедшим.
Как уже говорила, для выполнения товарооборота была выездная торговля, я с сопровождающим поехала на машине, и когда вечером возвращались из 4-й роты, случилось это. Не было ничего необыч-ного в том, что утром колонна проходит нормально, а к вечеру воз-вращаешься — начинаются подрывы.
Позже мне показали раскуроченную машину. По предположениям, это была мина. Как мне рассказали, взрывной волной вырвало дверь, я вывалилась с нею. Машина покатилась на меня, зацепила расстег-нутый бушлат, и я попала под заднее колесо. К счастью, машина остановилась. Не произошло самого страшного — она не упала в пропасть. Именно благодаря тому, что водитель и сопровождающий отделались ушибами, я осталась жива, ведь они оперативно достави-ли меня на КП, позвонили в батальон пехоты — он был ближе всех. Оттуда быстро приехал фельдшер, оказал экстренную помощь и отправил в ближний госпиталь в Пули-Хумри. Так что нет худа без добра — это совершенно четко. Ведь при худшем раскладе нас толь-ко утром мог бы найти взвод, проверявший тоннели, и было бы поздно.
А потом фельдшер, когда я вернулась из госпиталя, смеялся: «Пришлось, — говорит, — тебя реанимировать новогодней заначкой, — и добавил серьезно, — да, если бы не солдатский бушлат, от тебя осталась бы лепешка». Еще бы! Мне до сих пор трудно представить, как с меня ножницами срезали одежду. Лишь возвращенная мне меховая шапка, насквозь пропитанная кровью, — упрямый факт — да, это все действительно произошло со мной.
Помню, я очнулась в центральном госпитале в Кабуле, открываю глаза — белый потолок, большая комната, похожая на больничную палату, мальчишки ходят, и вдруг возглас: «Она открыла глазаі». Это было месяц спустя после того, как я села в машину и поехала. Я поняла, что осталась жива. Позже, когда я пыталась встать, на мне была только солдатская рубашка. Потом дали халат махровый, который казалось, тонну весит. Приходилось всему заново учиться: разговаривать, ходить, писать.

Наши ребята из батальона, приехав меня навестить, рассказали историю, которая заставила изрядно поволноваться за своих близких. Оказалось, пока я находилась в госпитале в Кабуле, в батальон прибыл по замене подполковник. Он, основываясь на оформленных документах, отправил корреспонденцию, приходившую на мое имя, обратно в Россию, указав, что адресат выбыл. В какой-то степени он был прав, так как из госпиталя информацию не получал, а сам не поинтересовался, куда и когда все-таки убыл человек. Но представьте, как волновались мои родители! Ведь они и от меня получили письмо, что я скоро приеду в отпуск. Когда я рассказала эту историю заведующему отделением, полковнику из Ленинградской военно- медицинской академии, он мне сказал: «Я понимаю, что дома с ума сходят. Научишься ходить, я тебя выпишу». И чтобы быстро научиться ходить, я передвигалась, опираясь на спинки кроватей. Палата длинная, как вагон, койки по обе стороны, ходить можно было без костылей. Увидев мои неумеренные старания, он напомнил: «Не забывай, переломы-то очень серьезные. Будешь спешить, приобретешь утиную походку». Это меня утихомирило.

В госпитале, как я заметила, очень ярко проявляются человеческие качества. Вот такой пример. У лейтенанта было ранение в голову и правую руку. И он без конца просил, чтобы его обслуживали, кормили. Однажды я не выдержала и говорю: «Неужели ты не можешь левой рукой поесть? Это в части ранги, а здесь все — больные. Посмотри на своих подчиненных. Вот мальчишка-солдатик уже пытается зарядку делать, сам одеться, хотя у него и контузия, и ранение. И правильно делает».

Однажды, когда я еще только-только приходила в себя, приезжал в госпиталь командующий 40-й армией Борис Всеволодович Громов. Он приходил в нашу палату, беседовал с ранеными, спрашивал о проблемах, расспрашивал о семьях, подходил ко мне, но так как речь и память тогда у меня еще не полностью восстановились, беседы не получилось. Но все равно было приятно, что руководители такого ранга заботятся о нашем положении.

Я по характеру непоседа, у меня потребность быть в движении. Но чтобы сесть, я постоянно хваталась за низенькую перегородку, которая отделяла стол медсестры от моей койки. Так добавила себе еще смещение правой ключицы, которое выявилось только по прибытии в Выборг. Позже при очередном обследовании в Ленинграде выявили, что кроме нашатырки и запаха дыма мое обоняние ничего не различает. А осязание — если я не посмотрела, что ем, то не знала, какого вкуса пища. Постепенно силы возвращались ко мне. Я пыталась осознать себя во времени и пространстве. Не укладывалось в голове, что прошел месяц, а в моей памяти, как мимолетный сон, единственный эпизод: я лежу с запрокинутой головой над тазом с водой и голоса двоих, в белых халатах: «Ну что, начинаем брить?».

Когда я начинала ходить, то поставила перед собой цель: дойти до приемного покоя. И этот день наступил. В солдатской рубашке и неподъемном халате, бритая, на костылях, я пришла туда. Сижу, жду, мне медсестры: «Пацан, ты чего пришел?». Я назвалась, говорю, хотела бы узнать, что со мной случилось, где найти свою одежду, хотя бы нижнее белье. Они удивленно переглянулись, так как оказалось, что одна из медсестер дежурила в то время, когда меня привезли. Им трудно было поверить, что я осталась жива. И еще раз о честности — мне принесли в палату мои золотые серьги, о которых я тогда и не думала.

В батальон из госпиталя в Кабуле возвратилась я, как говорят военные, с «белым билетом». Моя замена прибыла и уже вовсю трудилась. Ребята меня встретили как родного человека, чудом вернувшегося из ниоткуда.

В батальоне помогли выехать в Пули-Хумри, так как нужно было оформлять документы. Там я зашла в госпиталь в надежде найти кого-либо из медперсонала и восстановить произошедшие события. В госпитале мне повезло — дежурила та смена, которая принимала меня в приемном покое. Майор, увидев меня, спросил: «Пацан, ты чего хотел?». Я представилась. Он оказался тем врачом, который, осмотрев меня при поступлении, срочно отправил вертолетом в центральный госпиталь в Кабул. Помня, в каком состоянии меня привезли, не ожидал, что я выживу да еще и приду на собственных ногах. Он рассказал мне, что кроме многочисленных переломов, я дышала с помощью аппарата искусственного дыхания, был сильный ушиб мозга и легких. Моя жизнь была под большим вопросом.

Затем я оформила документы в военторге, в Пули-Хумри — акты ревизии, передачи материальных ценностей, которые сделали без меня, и о том, что убываю по состоянию здоровья.

После госпиталя я была еще очень слаба, чтобы возвращаться домой одна. Прапорщика Алексея немного раньше отправили в отпуск, чтобы он в качестве сопровождающего доставил меня до дома. До границы мы добирались с колонной. На ближних заставах меня все знали, но и там, где только слышали обо мне, встречали с неподдельной радостью, что мне удалось выжить, пытались накормить, чем-то угостить, передавали со мной небольшие подарки и письма своим близким в Россию. В то время ходили слухи о том, что из Афгана возвращались «хорошо упакованными», много чего привозили, но ни я, ни мой спутник не входили в их число.

В Ленинграде мы расстались. Я сказала Алексею: «Пока повезешь меня в Выборг, на сутки задержишься и еще сутки потеряешь, добираясь до Мурманска. У тебя и так небольшой отпуск».

И вот я в Выборге, до дома рукой подать. Сердце колотится от волнения. Иду от вокзала, мы тогда около Красной площади жили, навстречу мама. Я остановилась, расстояние между нами — несколько шагов, поздоровалась. Она в ответ: «Что Вы хотели?». Я после госпиталя была 45 кг, как мальчишка-подросток. Она меня не узнала.

Как дома встретили? Отец сказал: «Ну как, получила то, что хотела? Теперь успокоишься?» А мама? По-моему, и без объяснений понятно. Потом, когда я выходила гулять с годовалым племянником в коляске, зачастую она становилась для меня опорой, так как головокружение и головные боли были жуткие.

После возвращения из Афганистана первое время мы общались, но впечатления иссякли, и постепенно общение свелось на нет. Все мы разные, но сущность человеческая, как не скрывай, выпирает. Сейчас те, кого я считала друзьями, остались просто знакомыми.

По приезде поменяла паспорт на внутренний, российский. Прошла все бюрократические проволочки с оформлением документов, статуса, квартиры. Потом, когда состояние здоровья улучшилось, несколько раз ходила в военкомат и просила отправить в Афганистан, но мне, к сожалению, отказали.

Я благодарна всем, кто принимал участие в моей судьбе и в Афганистане, и здесь, в Выборге. Если бы не эти люди, то неизвестно, что было бы со мной.

В настоящее время я не сижу дома у окошка. Пошла в сетевой маркетинг в первую очередь за здоровьем и общением. Принимаю участие в работе Совета ветеранов. Например, мы отмечаем дни рождения ветеранов — 80, 85, 90 лет, поздравляем с Днем Победы, Днем пожилого человека, Днем снятия блокады Ленинграда. Ведь людям важно, что о них помнят.

Ирина Анатольевна Генрих

Перевал Саланг, 1986-1987 гг

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Give 10

172-ое место по уровню свободы прессы

Wed, 02 May 2012 04:12:02 GMT

Как любит говорить уходящий Президент: «Свобода лучше, чем несвобода». Его словам вторит известный защитник либеральных ценностей Лев Щаранский: «Свобода лучше несвободы наличием свободы».

Но еще более полно эту фразу раскрывают неполживые сотрудники «независимой» конторы под названием Freedom House в своем новом рейтинге.

Цитирую «Радио Свобода»:

Россия заняла 172-е место из 197 стран в международном рейтинге свободы прессы, составленном американской неправительственной организацией Freedom House.

<…>

По мнению Freedom House, в России такой же уровень свободы прессы, как в Зимбабве.

<…>

В то же время, организация отмечает, что в государствах так называемой “Арабской весны”, включая Египет, Ливию и Тунис, средства массовой информации за прошлый год стали более свободными.

Как обычно, независимость этой организации измеряется количество денег, влитых правительством США в «неправительственных» целях.

Полный обзор по свободе прессы можно прочитать в оригинале по ссылке.

За год наша страна поднялась на 1 позицию. Видимо, благодаря публикации в «Коммерсант-Власть» из-за которой издание покинул подопечный Березовского и друг Носика — Демьян Кудрявцев.

Но самое интересное — о Великобритании. Содружество Наций, как с 1997 года себя называет Британская Империя, находится на 31 месте с пометкой Free. То есть в нем воцарилась полная свобода прессы.

Но из признаний высокопоставленных британцев мы-то доподлинно знаем с недавнего времени, что правительственный комитет, который определяет, о чем писать можно, а о чем — нельзя, успешно работает аж с 1912 года.

Вот он — наглядный пример двойных стандартов «независимых» агентств.

Считаю, что в России должны быть обязательно созданы аналогичные организации, которые смогут более объективно оценить ситуацию в мире по целому ряду волнующих общественность вопросов.

Ведь смогли же с Russia Today, значит и этот бастион неполживости тоже можно взять.

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Give 10

Николай Тимофеевич Беляев

Wed, 02 May 2012 03:01:07 GMT

Гражданская война разбросала наш род по всему свету. Трое из братьев остались в России, трое — уехали с белой эмиграцией за рубеж.

Сегодняшний рассказ о младшем брате моего прапрадеда — Николае Тимофеевиче Беляеве. После эмиграции он продолжил заниматься наукой и достиг многого. В частности, благодаря его трудам мир узнал о кристаллизации металлов.

На большой семейной фотографии он первый слева в верхнем ряду, вместе с женой Людмилой Александровной и дочерью Анастасией.

БЕЛЯЕВ НИКОЛАЙ ТИМОФЕЕВИЧ /26.06.1878, Санкт-Петербург, Россия – 05.11.1955, Париж, Франция/, металлург, металловед, химик.

Родился в семье генерала царской армии. Следуя семейной традиции, в 1902 г. поступил в Санкт-Петербургскую Михайловскую артиллерийскую академию. Окончив академию в 1905 г., продолжил образование в Военно-инженерном училище. Здесь же начал работать сначала в должности преподавателя, а затем профессора химии металлургических процессов. Еще учась в Академии, Б. увлекся историей восточного стального оружия, начал изучать технологию изготовления так называемых дамасских сталей. Большое влияние на Б. оказали отечественные ученые: Д.К.Чернов (которого он считал своим учителем) и П.П.Аносов (первым раскрывший технологические секреты дамасской стали и организовавший производство таких сталей в России в 1841 г.). Уже в 28-летнем возрасте Б. написал работу “О булатах”, в которой привел результаты своих исследований влияния механической и термической обработки на структуру и свойства сталей. Спустя 3 года вышел получивший широкую известность его труд “Кристаллизация, структура и свойства стали при медленном охлаждении” (СПб.,1909). В своей следующей публикации (“Этюды по видманштеттовой структуре метеоритов и земных сплавов”, 1911) молодой ученый обосновал вывод, что структуры, обнаруженные в метеоритных материалах, могут быть получены в сталях при соответствующих условиях термической обработки.

Во время первой мировой войны научную работу была прервана. Б. пришлось участвовать в боях на русско-германском фронте, где он получил серьезное ранение. После выхода из госпиталя в 1915 г. Б. был командирован в Англию для работы по обеспечению поставок вооружения и материалов для русской армии. После революции 1917 г. эта работа прекратилась, и перед Б. встал вопрос о дальнейшей судьбе. Известия о событиях на родине привели бывшего офицера к решению остаться в Англии. Опубликованные труды явились наилучшей рекомендацией, и вскоре Б. начал работать в промышленности в качестве консультанта по вопросам технологии металлов. После выхода из печати книги “Кристаллизация металлов” Б. получил известность на Западе как один из ведущих специалистов в области металлографии. Его труды, содержавшие результаты исследований и теоретические обоснования и вышедшие на многих языках, оказали безусловное влияние на развитие мировой науки о сталях и сплавах.

В 1934 г. Б. переехал в Париж, где продолжил исследования в избранной еще в молодые годы области техники. В 1939 г. Б. опубликовал ряд статей (“Мечи и метеориты” и др.). “Работа в таких областях, как изготовление сталей и сплавов, связана как с эмпирическими поисками, так и с их теоретическим осмыслением, – писал Б., – иногда случайность открывает сокровенные тайны природы”. В качестве примера он привел случай, когда однажды, благодаря небрежности мастера (вопреки инструкции преждевременно вынувшего слиток из печи), была получена сталь, структура которой обладала уникальными свойствами. Опыт древних мастеров-металлургов, накопленный при изготовлении стальных мечей, Б. обобщил в работе, опубликованной в 1944 г. в журнале “Revue de metallurgie”.

На протяжении жизни Б. встречался со многими учеными и общественными деятелями на международных съездах и конференциях по металлургии, прикладной механике, практической геологии, в частности, в работе Конгресса по горному делу (Дюссельдорф, 1910); участвовал в работе физико-математического отделения Российской Академии наук, Императорского русского технического общества.

Соч.: О булатах. СПб, 1906; The Crystallization of Metals. London,1922.

В.Борисов

К сожалению, это вся информация, которая у меня есть по Николаю Тимофеевичу.

Недавно написал один читатель, что знает какую-то нашу дальнюю родственницу в Испании! Представляете, и такое бывает. Она тоже знать не знала, с его слов, что у нее есть столь дальние родственники.

История жизни Николая Тимофеевича показывает, насколько далеко судьба может развести членов одной семьи.

Честно скажу, что я очень рад, что мой прапрадед, Сергей Тимофеевич, остался на Родине.

Если у вас, вдруг, есть какая-либо информация о Николае Тимофеевиче, то я буду очень признателен, если вы ею со мной поделитесь.

Пишите на cuamckuy@gmail.com.

Другие рассказы о моих предках вы найдете по ссылке:

http://cuamckuykot.ru/тема/род

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Give 10

Империя незаходящего тоталитаризма

Tue, 01 May 2012 10:03:36 GMT

На днях мы узнали, что свободы слова в Великобритании никогда не было и нет. Были ли вы удивлены этому факту? Навряд ли. Маленькое островное государство давно уже набило себе руку в наведении тумана.

В процессе изучения мировой коррупции выяснилось также, что там, где ступала нога британского солдата, откуда ни возьмись, появлялась страшная коррупция и прочие побочные явления. Вспомни, хотя бы, Гонконг. Более того, Британская Империя распалась только в 1997 году, а некоторые входящие в продолжающее ее традиций Содружество Наций государства, где королевой является Елизавета II, поражают своим уровнем коррупции — там положение хуже (!) чем в тоталитарной азиатской России. Например, в Папуа — Новой Гвинее(по сведения независимого агентства Transparency International).

Что дальше? Для многих оказался совершенно неожиданным тот факт, что концлагеря, как и тактика «выженной земли», также были изобретены англичанами. И только потом, будучи англофилом, эти «инструменты» перенял Гитлер.

В преддверии Дня Победы хочу обратить ваше внимание на интересный материал ЖЖ-пользователя futb_all под названием «Империя незаходящего тоталитаризма».

futb_all пишет:

Заявлениями о том, что сталинизм и нацизм, дескать, близнецы-братья, нынче уже никого удивить нельзя. «Почему же в некоторых кругах еще не осудили преступления коммунизма? – задается вопросом американская The Wall Street Journal. – Многие люди говорят о том, что если преступления нацизма были доказаны и осуждены Нюрнбергским трибуналом, то преступления коммунизма по-прежнему нуждаются в расследовании». «В двадцатом веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества», – вторит ей резолюция Парламентской Ассамблеи ОБСЕ. Так может быть, два этих самых «мощных тоталитарных режима» и в самом деле имеют родственные корни? Или же нацистский режим имеет родственные корни с чьей-то другой идеологией, несущей геноцид, нарушения прав человека и военные преступления?

Чтобы это понять, потребуется поглубже вглядеться в первоисточники идей Гитлера. Откуда же он взял идеологию, всего через пару десятков лет осужденную на Нюрнбергском трибунале?

Премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен (второй в первом ряду справа) шествует мимо почетного караула на встречу с Адольфом Гитлером. 28 сентября 1938 года.

Убивайте всех, Господь узнает своих!

Как ни странно, все основополагающие особенности немецкого национал-социализма – почитание себя расой господ, расизм, антисемитизм и геноцид «зверолюдей» – существовали задолго до рождения Адольфа Гитлера. И успешно применялись на практике империей, над которой никогда не заходило солнце – Британской империей.

Так, например, массовые убийства аборигенов в английских колониях являлись таким же обычным делом, как охота. В 1830 году на Тасмании солдаты сорокового полка согнали в кучу туземцев, осмелившихся быть «нелюбезными», расстреляли мужчин, а затем забили насмерть женщин и детей. В Австралии один из местных колонистов поведал путешественнику Карлу Лумхольцу, что он убивает всех встретившихся ему по пути аборигенов-мужчин, поскольку «они суть скотоубийцы, женщин – потому что они порождают скотоубийц, и детей – потому что они [ещё] будут скотоубийцами». «Униженные, подавленные, смятенные… они – [когда-то] природные хозяева этой земли… прозябают здесь в своем меланхолическом существовании, ожидая еще более меланхолического конца» – так описывал коренных австралийцев польский путешественник граф Стшелецкий. Этот богатый опыт британской резни и взял на вооружение Гитлер, намеревавшийся поступить со зверочеловеками, по недоразумению населяющими богатые пространства Советского Союза, так же, как англичане поступали с аборигенами.

Ветераны Британского легиона общаются с немецкими коллегами

Аналогично ситуация обстояла и с концлагерями. Одними из первых это средство геноцида было применено англичанами в Южной Африке, где согнанные за ограду жены и дети фермеров массово умирали от голода и эпидемий. По официальному заявлению британского правительства, это делалось во имя «безопасности мирного населения бурских республик», поэтому нет ничего удивительного, что через несколько десятков лет английское общество более чем благосклонно восприняло нацистские лагеря. В 1935 году ветераны Британского легиона (организации фронтовиков Великобритании) вынесли высокую оценку концлагерю в Дахау и лично рейхсфюреру СС Генриху Гиммлеру («скромному человеку, пекущемуся о благе своей страны»). Британский мэр Бетнел-Грин после осмотра концлагеря в Кисслау объявил, что «Адольф Гитлер… достойно обращается со своими политическими противниками». А одна британская обозревательница и вовсе с негодованием отвергла инсинуации о бесчеловечном обращении с заключенными: «Я бы спокойно доверила этому любезному человеку [коменданту концлагеря – прим. futb_all] своего сына. Как можно считать подобного человека… мирно живущего со своей семьей [как и, например, Рудольф Хёсс, комендант Освенцима – прим. futb_all], способным на садистские низости?»

Неудивительно, что во время Второй Мировой войны на территории Великобритании, как часы, работали нацистские концлагеря, в которых находились и советские заключенные. На протяжении пяти лет, с 1940-го по 1945-ый, английская администрация оккупированных Германией Нормандских островов сотрудничала с немцами в исчерпывающем объеме. Достаточно сказать, что единственным человеком, призывавшим к восстанию против гитлеровцев на островах, оказался… немецкий солдат Пауль Мюльбах.

С приходом немцев английская администрация Нормандских островов приняла закон против евреев, коих тут же совместно с гестапо принялись ловить британские полицейские. И еще неизвестно, кто из них ненавидел «юден» больше…

Юденфрай по-британски

В 1920 году английская газета Morning Post сорвала все покровы и поведала читателям о том, что «в течение веков существует тайный заговор, преимущественно еврейский; евреи стремились и стремятся к революции, коммунизму и анархии, с помощью которых они надеются добиться мирового господства, установив свое деспотическое правление». Более того, они уже приступили к выполнению своего коварного плана, который немедля разоблачил министр обороны лорд Альфред Милнер, предупредивший кабинет министров о том, что «революцией в России руководят хитрые евреи». Милнера поддержал Уинстон Черчилль, как и Адольф Гитлер считавший, что международное еврейство, «главный источник всякого подрывного движения… стало… бесспорным хозяином России».

Союз британских фашистов, подогреваемый тиражирующимся типографским ведомством его британского величества «Заговором сионских мудрецов», в 1936 году потребовал (как и Гитлер спустя 5 лет) депортации евреев из страны. А Арнольд Лиз, основатель Имперской фашистской лиги, в 1931-ом, 1936-ом и даже в 1948-ом (!) призывавший к установлению в Англии фашистской диктатуры, пропагандировал «решение еврейской проблемы с помощью «камер смерти»», т.е. газовых камер.

Гитлеру такое новшество от прогрессивных британцев пришлось по нраву.

Школа жизни для вождей

Но как такая идея, как массовые убийства с помощью отравляющих веществ, могла быть нормально воспринята британским и немецким обществом? А дело тут всё в том, что английская и немецкая образовательные системы воспитывали граждан, для которых убийство «унтерменшей» или «ниггеров» по своей ужасности стояло где-то между подгоревшим тостом и пролитым стаканом молока.

Гитлер тепло приветствует герцога и герцогиню Виндзорских

«Воспитательные средства и задачи [британских паблик-скул]… уместны и в наших [образовательных] заведениях», – с удовлетворением отмечал в 1938 году оберфуппенфюрер СС Август Гейсмейер. Это подтвердил Английский королевский институт международных отношений, в том же году заметивший в докладе, что нацистские воспитательные заведения «во многих отношениях построены по образцу наших английских паблик-скул. Всё их… воспитание направлено на то, чтобы прививать им убежденность в их превосходстве над другими…» «Небесам ведомо, сколько там уже воспитано будущих Гитлеров», – резюмировал директор одного из английских учебных заведений Дж. Тейт.

Немецкий лейтенант Фон Вик в британском военном лагере Ольдершот, 24 апреля 1935 года. Слегка кликабельно.

Немало нацистстких вождей с восхищением относилось к британским паблик-скул. Так, обергруппенфюрер СА Роберт Лей предпочитал их немецким наполас. Министр иностранных дел Иоахим Риббентроп желал, чтобы его сын получил воспитание в одной из английских школ, так же, как это сделал руководитель Главного расово-поселенческого управления СС Вальтер Дарре. Однако и британские вдохновители высоко ценили нацистсткую систему воспитания: с 1934 года будущие английские и немецкие вожди регулярно осуществляли «обмен опытом», нанося визиты в школы друг друга. Братское сотрудничество крепло на глазах и дошло до того, что оберстгруппенфюрер СС Йозеф Дитрих на полном серьезе предложил обменяться с Англией охранными отрядами, то есть чтобы эсэсовский лейб-штандарт Гитлера мог заступать в караул у Букингемского дворца. Предложение, правда, так и не приняли, хотя командующий британским средиземноморским флотом адмирал сэр Барри Домвилл от немецкого лейб-штандарта и находился в полном восторге – тот самый Барри Домвилл, который на слова Гиммлера «Боже, храни Короля» ответил «Хайль Гитлер!».

Герцог Виндзорский и обергруппенфюрер СА Роберт Лей проводят смотр войскам СС, 1937 год. Кликабельно.

Впрочем, в некотором роде обмен отрядами все же состоялся: солдаты Британского добровольческого корпуса СС дрались с наступающими «азиатскими ордами» до конца, отбиваясь от советских войск даже в окруженном рейхстаге. «Единственная ошибка Гитлера состоит в том, что он не был рожден англичанином», – так, по мнению одного из британских эсэсовцев, объяснялся прискорбный факт места его последнего боя…

Солдаты Британского добровольческого корпуса СС

«Держи вора!» громче всех кричит…

В связи с вышеописанным заявление посольства США в Эстонии о том, что СССР наряду с Германией ответственен за начало Второй мировой, смотрится как очередной пассаж геббельсовской «Фёлькишер Беобахтер». Англия дала Третьему Рейху идеологию, оружие и «зеленый свет» на Восток, сорвав все переговоры по системе коллективной безопасности в Европе и скормив Гитлеру одну за другой страны на континенте. Тогда кто же является страной, несущей геноцид, нарушения прав человека и военные преступления, о котором говорится в резолюции ПА ОБСЕ – СССР, Германия или, может быть, какая-нибудь другая страна, которая, зная о гитлеровских обещаниях начать войну и развязать геноцид, сделала всё, чтобы это произошло?

Надо будет спросить об этом у не тоталитарных англичан.

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Give 10

Полиграф Полиграфыч ждет Березовского

Mon, 30 Apr 2012 11:30:10 GMT

Британская пропаганда дала излом. Огульно обвиняемого на протяжении последних шести(!!!) лет Андрея Лугового проверили на новейшем полиграфе британские же специалисты. И на все три вопроса о его непричастности к смерти Александра Литвиненко был зафиксирован положительный ответ.

Обратите внимание, что официальной версии о полонии у британского правосудия не было никогда. Но она активно муссировалась британской прессой.

Да, я знаю, сейчас каждый рукопожатный либерал скажет, что британская пресса — самая честная в мире, как и британский суд. Но, оказывается, это далеко не так. И об этом говорят сами британцы.

На «свободу слова» активно влияет своей невидимой рукой специальный комитет, созданный при министерстве обороны островного государства. Дает прямые указания — о чем писать, о чем не писать, дабы не было разногласий с Британской Короной. Что еще раз подтверждает тот факт, что наша пресса находится на таком уровне свободы, который британцам может только сниться.

Вернемся к Литвиненко. Британское правосудие который год отказывается предоставлять результаты вскрытия. А коронерский судья, запросивший эти результаты, незамедлительно покинул свой пост. И, спросите вы, причем здесь Ми-5 и Ми-6?

Борис Березовский нынче спит очень неспокойно. Ведь если не Луговой убил Литвиненко, то кто? Ответ напрашивается сам собой. Более того, я уже неоднократно брал интервью у Никиты Чекулина, который дружил с Литвиненко и находился в близком кругу беглого олигарха.

И сегодня вопрос о законности пребывания Березовского в Лондоне, как и другие его грязные дела против России («ФСБ взрывает дома», «Хватит кормить Кавказ» и так далее), стоит на повестке дня.

Что будет делать «самое честно в мире» британское правосудие? Теперь уже точно Корона не сможет также откровенно покрывать свою пешку в подковерной политической борьбе.

А пока, как ответный ход, Березовского зовут проверить правдивость его слов на полиграфе. Как думаете, согласится? Красиво врать он умеет, как и его подельники. Но перед Полиграфом Полиграфычем все равны.

У бедного олигарха намечаются большие проблемы, как и у всех его подельников. Вот она — настоящая русская весна.

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Give 10

Взятие Рейхстага

Sun, 29 Apr 2012 11:52:56 GMT

Без малого шестьдесят семь лет тому назад началось взятие Рейхстага. Чтобы после не говорили наши «союзники», и как бы не назвали Парад Победы либеральные радиостанции, мы с вами знаем, кто ранним утром 1-ого мая поднял флаг над Рейхстагом.

И мы знаем, чего они все так боятся и почему сегодня стараются очернить русский народ, в том числе через историю.

Первая волна информационной атаки пришла на государство, вторая — на церковь. После майских праздников — ждите третьей. На армию.

Давайте не будем о плохом. Лучше поговорим о хорошем.

Сегодня мне исполняется 26 лет.

Каждый год День Рождения для меня — это совершенно особенный день. И я жду его с нетерпением.

Для того, чтобы разделить его радость с окружающими меня людьми. Это самый приятный подарок.

Волею судьбы всю жизнь меня окружали удивительные люди — родные, учителя, друзья и приятели.

И я бы не был бы собой, если бы эти люди.

Особое спасибо — родителями! Дорогие мама и папа, вы подарили мне жизнь.

Xочу сказать спасибо всем, кто так или иначе причастен к моей жизни.

Спасибо даже тем, кто позволяет себе то, что иногда бывает трудно назвать критикой — ведь вода точит камень.

В День Рождения принято подводить итоги прожитого года. И здесь мне уже трудно вспомнить год, когда бы я не отмечал значимого прогресса.

Многое сделано, но многое еще и предстоит сделать.

Многим будет интересно узнать, что же я делаю в этот день? Ведь приоткрыть завесу тайны личной жизни иногда так интересно!

Хорошо, рассказываю.

Правду говорят, кто рано встает — тому Бог дает. И я стараюсь следовать этому правилу.

Проснулся в 7 утра. Опустим бытовые подробности.

Соглашусь с инициативами правительства на тему спорта — что как минимум 40% граждан должны заниматься спортом.

От этого зависит многое — самочувствие, настроение, активность и так далее.

Поэтому в 9 утра я уже был в спортзале. Сразу после тренировки — в баню.

Как любой русский человек, я жить не могу без бани. Баня зашита в наш генный код.

Баня — это, прежде всего, здоровье. Здоровье и ясная голова.

Особенно, если в процессе несколько раз выливать на себя ведро ледяной воды. Я делаю это трижды в процессе парки.

После бани — бассейн. Честно говоря, долгое время плавать не умел, но пара занятий с тренером пошли на пользу, и теперь получаю огромное удовольствие.

Плаваю пока немного — метров 300, но с каждым разом накапливаю навык и стараюсь достичь большего.

К сожалению, я уже недели две или три не посещал вышеназванные заведения — готовился к предзащите магистерской, было не до того.

Хотя стараюсь регулярно посещать эту троицу — чтобы всегда быть в отличной форме.

Со спортом все — и по традиции заезжаю на местный хлебзавод. Ммм… С детства обожаю свежий хлеб.

Тем более, что цены на него радуют кошелек — 12 рублей за белый батон и 17 за ржаной кирпичик. Оба мягкие и горячие.

После этого заезжаю в несколько разных мест по все также бытовым делам и еду в музыкальный магазин.

Дело в том, что я уже очень давно мечтал о рюкзаке для баяна.

В комплекте с инструментом обычно идет жесткий кейс, но общий вес в сборе — около 20кг — не позволяет чувствовать себя свободно.

Ну, а после… После я решил сделать подарок вам в честь майских праздников.

Пару недель назад мне удалось подобрать песню Игоря Растеряева «Георгиевская ленточка» на баяне.

Кто знает разницу между гармошкой и баяном — тот поймет. Можете просто посчитать количество кнопок на обоих.

Исполнение этого произведения посвящается всем, для кого Великая Отечественная и Парад Победы значат намного больше, чем «бряцание оружием»!

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

http://cuamckuykot.ru/uploads/2012/04/georgievskaya-lenta.mp3

Что же будет дальше? Пускай это снова останется частью личной жизни.

Спасибо всем за многочисленные поздравления, за звонки!

Впереди у нас много свершений и новых побед!

С наступающими праздниками!

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Give 10

Репетиция Парада Победы

Sat, 28 Apr 2012 10:56:45 GMT

Как и в прежние времена, недруги России трепещут перед Парадом Победы. Только сегодня их желчь изливается в более изощренной форме.

Вот, например, известная своей либеральной пропагадной радиостанция «Эхо Москвы» разместила на своем сайте следующий опрос.

Конечно, простому человеку не узнать имя придумавшего назвать демонстрацию военной техники на Параде «бряцанием оружия». О том, кто является автором этого голосования, мы можем только гадать. Но цели и задачи, которые преследует этот, казалось бы, незамысловатый опрос полностью отражают редакционную политику данной радиостанции.

В отличие от Астрахани и закончившего свою голодовку Шеина, слава Богу, никто из нацепивших белую ленту не стал говорить о том, что на днях была не репетиция Парада Победы, а, мол, власти ввели войска с целью давления на оппозиционное меньшинство.

В принципе, если следовать понятной логике вещей, то следующим столпом России, на который будут совершаться нападки со стороны пятой колонны и одурманенной ими части населения — это армия. Впрочем, все это мы не раз слышали в приправе с желчью и пеной — все рушится, все гибнет. Но обычно это просто слова, когда из какого-нибудь частного случая раздувается информационный пузырь.

Посмотрим на фотографии с первой репетиции Парада.

Как ассоциации вызывают у вас эти кадры, уважаемые читатели? Можете ли вы сказать, что это «бряцание оружием»? Если нет, то как вы относитесь людям, которые так говорят?

P.S. Если вы хотите высказать свое мнение и принять участие в опросе, пройдите по ссылке:

http://echo.msk.ru/polls/881892-echo/results.html

Когда люди охаивают Парад Победы и восхваляют гей-парады — это повод для размышлений.

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Give 10

БлогоПитер №4 / Лилиана Пертенава

Fri, 27 Apr 2012 17:22:49 GMT

Несколько дней назад состоялась четвертая встреча клуба блогеров под названием «БлогоПитер». В этот раз к слову «блогер» вполне можно добавить приставку «микро», потому что тема встречи была обозначена как — «Твиттер и социальным медиа». Поскольку по части Твиттера мне рассказать особо нечего (в силу того, что пользуюсь им не так часто), инициатива рассказа был предоставлена моей доброй подруге — Лилиане Пертенава.

Следует отметить, что Лилиана является высококлассным специалистом в области маркетинга и связей с общественностью, а Твиттер по-сути является одним из инструментов, который она использует в рабочих, ну и, конечно, в личных целях.

На этот раз мы поэкспериментировали со временем и вместо обычных полутора часов постарались уложиться в 45 минут. Так тем, кто будет смотреть видео, удастся сэкономить n-ое количество бесценных минут жизни.

Что действительно важно, качество — это та характеристика, которая автоматически относится ко всему, что делает Лилиана.

Ровно также это относится и к её Твиттеру.

В ходе беседы Лилиана расставила точки над i в отношении ряда следующих вопросов:

Как писать?
О чем писать?
Как найти свою аудиторию?
Как стать реально популярным? Без использования ботов и прочего рода нечести.
Как измерить свой рейтинг при помощи сторонних сервисов?
Как использовать Твиттер в работе?
Как не забыть про включенный утюг, ведя ночную дискуссию со своими фолловерами в Твиттере? Шутка.

Впрочем, правильно говорят, что лучше один раз увидеть, чем сто — услышать.

Поэтому приглашаю вас на очередной киносеанс.

Презентация:

http://prezi.com/ojn9b8fach3y/twitter-power/

Огромное спасибо Лилиане, что она нашла время прийти и порадовать нас интересной лекцией.

Следующий «БлогоПитер» состоится после праздников. Точную дату и время вы сможете найти на сайте клуба:

http://blogopiter.ru

Также вы можете подписаться на обновления во ВКонтакте:

http://vk.com/blogopiter

и в Твиттере:

https://twitter.com/blogopiter

Следите за обновлениями.

Что касается темы следующей встречи… то здесь есть два варианта.

Со одной стороны, я хочу исполнить давнюю мечту обучения других созданию сайтов.

С другой — Лилиана предложила идею пригласить очень интересного гостя. Но пока не знаю, получится ли, согласится ли он прийти.

Поэтому, если пригласить его не получится, то я начну цикл лекций о техническом устройстве блогов и сайтов в целом.

Как вам такая идея?

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Give 10

Жизнь не по лжи, а по методичке

Thu, 26 Apr 2012 07:10:38 GMT

Думаю, что не надо объяснять, чем реальные узники совести, такие как Солженицин, Сахаров и Бродский, отличаются от тех «узников совести», которые устраивают оргии в музее или же получают свои рукопожатные ярлыки за политический фарс. В резонансной программе Аркадия Мамонтова «Провокаторы» как раз был продемонстрирован наглядный эксперимент, когда этот вопрос был задан представителю правозащитной Amnesty International. Разумеется, он сразу поплыл и сказал, что к делу это не имеет отношения. Но мы то с вами знаем, что имеет.

Как сегодня схлопотать не только арест, но и опошленное некоторыми персоналиями звание «узника совести»? Проще простого. Надо просто следовать все той же методичке Джина Шарпа под названием «От диктатуры к демократии» — белые ленточки, публичное раздевание, провокационные письма и, конечно, «молтивы и богослужения».

Об этом пишет arhines в своем ЖЖ:

Методы ненасильственных действий

Официальные заявления
1. Публичные выступления (Болотинг и иже с ними)
2. Письма протеста или поддержки (Письма Березовского)
3. Декларации организаций и учреждений
4. Публичные заявления, подписанные известными людьми (Письма Березовского)
5. Декларации обвинений и намерений
6. Групповые или массовые петиции (интернет петиция в поддержку Pussy Riot)

Символические общественные акции
18. Вывешивание флагов, использование символических цветов
19. Ношение символов (Белые ленты)
20. Молитвы и богослужения (Pussy Riot)
21. Передача символических объектов
22. Раздевание в знак протеста(FEMEN)

Давление на отдельных людей
31. «Преследование» официальных лиц
32. Насмешки над официальными лицами («Любовь к Путину»)
33. Братание с солдатами (Собчак с цветами отдельный привет)
34. Бдения («вахты»)

Театр и музыка
35. Пародии (Гражданин Поэт)
36. Пьесы и музыкальные произведения
37. Песни (псевдоВДВшники)

Процессии
38. Марши (Марш несогласных)
39. Парады (Большой белый круг)
40. Религиозные процессии
41. Паломничество
42. Автоколонны (Белое кольцо)

Общественные собрания
47. Собрания протеста или поддержки
48. Митинги протеста (Болотная и Сахарова)
49. Тайные митинги протеста
50. Семинары

Отказ от поддержки властей
120. Отказ от лояльности властям (пжив)
121. Отказ в общественной поддержке
122. Книги, брошюры и речи, призывающие к сопротивлению (Книга Навального, опять же речи о пжив)

Политическое вмешательство
193. Чрезмерная загрузка административной системы
194. Разоблачение секретных агентов
195. Стремление сесть в тюрьму (Pussy Riot знали на что шли, а вместе с ним и Раскольников Бородин)
196. Гражданское неповиновение «нейтральным законам»
197. Работа без сотрудничества
198. Двойной суверенитет и создание параллельного правительства

Развернутый анализ с комментариями можно прочесть у arhines:

http://arhines.livejournal.com/2094.html

Советую всем, кто еще этого не сделал, прочитать «От диктатуры к демократии».

Все более чем очевидно. Но кто-то так и будет верить сказкам о том, что все это якобы происходит «стихийно». Ведь жить надо не по лжи. Жить надо — по методичке.

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Give 10

НАВАЛЬНЫЙ – ПРОТИВ БАЗЫ НАТО. ЧТО ЭТО?

Wed, 25 Apr 2012 08:31:30 GMT

Оригинал взят у m_kalashnikov в НАВАЛЬНЫЙ – ПРОТИВ БАЗЫ НАТО. ЧТО ЭТО?

Максим Калашников
НАВАЛЬНЫЙ – ПРОТИВ БАЗЫ НАТО. ЧТО ЭТО?
Об отношении к новым инициативам Навального и Каспарова. И об истинных маркерах национал-патриотизма. Когда я поверю Навальному?

Алексей Навальный (и, судя по всему) Гарри Каспаров готовятся к кампании против размещения базы НАТО в Ульяновске. Главная тема кампании: Путин продал наши национальные интересы ради признания итогов презвыборов за океаном.
Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять: так они заявляют себя в роли патриотов-антиамериканцев. Ибо какие «проекты Макфола» и пятая колонна Вашингтона будет выступать против базы НАТО?
Такова внешняя канва. Но как ко всему этому относиться?

***

Могу только приветствовать антинатовские усилия Алексея Навального, но пока он меня в своей неамериканскости не убедил.
Дело в том, что американцы – противник умный. Не примитивные дуболомы. Если нужно провести свою фигуру на пост главы РФ, они вполне пойдут и на такое – на внешнюю «антиамериканскость». Янки, налаживая нынешний мировой порядок, многому учились у гитлеровцев. А немцы не брезговали даже организацией фальшивых партизанских отрядов – собирали таким образом всех активных на территориях - чтобы потом прихлопнуть одним махом или выявить всю местную партизанскую инфраструктуру.
Американцы верят только делам, а не словам. Они прекрасно знают, что их агентуре для «построения баранов» и обработки электората нужно выкликивать антиамериканские лозунги. Так, чтобы взять власть – а потом проводить угодную США политику. Что, с Путиным не то же самое было? На словах – державник хоть куда, на деле – сдача всего и вся в обмен на личные власть/богатство.
Так что Навальный и Каспаров вполне могут действовать по такому сценарию. Ведь седлается популярная тема (русские США на дух не выносят и НАТО ненавидят в большинстве своем). Путина беспроигрышно уязвляют. А база – несмотря на все протесты – возникает. Зато набирает очки самая тяжелая фигура либеральной оппозиции: Алексей Навальный. Так что если он – действительно проект из-за океана, то задача выполняется.
Уж прошу Навального и всех меня понять: за 20 лет мы всяких «разводок» и политтехнологий навидались. Есть у нас веские основания не верить с ходу. Тем более, что Навальный еще недавно был готов пригласить на трибуну митингов Горбачева, Ахеджакову и прочих монстров перестройки/дерьмократии.
Но в каком случае я готов поверить, что Алексей Навальный – истинный русский национал-державник? И не проамериканская креатура? И не Ельцин-2?
Если Навальный четко и публично объявит ряд позиций. Помимо неприятия базы в Ульяновске. (Каспарову сие не предлагаю: его уже ничто не отмоет).
Вот – перечень.

***

Представим, что Алексей Навальный заявляет:
- что он считает Горбачева и Ельцина преступниками и авторами геноцида последних 20 лет:
- что т.н. «либеральные реформы» в РФ были геноцидом и намеренным введением русских в деградацию, что уничтожило 13 млн. душ только в Российской Федерации;
- что либеральные реформаторы были изначально, с 1992 г., клептократами и мразью, и что мегакоррупция в РФ начинается не с Путина, а с Ельцина;
- что путинский клептократический режим есть плоть от плоти ельцинского режима, его логичное развитие;
- что Гайдар, Чубайс и прочие «реформаторы» 90-х – злодеи, над которыми нужен аналог Нюрнбергского трибунала;
- что страшным преступлением (сверхотпилами и мегаоткатами) были ваучерная приватизация, залоговые аукционы и пирамида ГКО, что и породило власть сверхбогатой, ошалевшей от безнаказанности верхушки, глядящей на нас, как на быдло, а на себя – как на колонизаторов РФ, имеющих право грабить и воровать беспрепятственно;
- что неолиберальный эксперимент над русскими должен быть свернут»;
- что разделение русского народа в 1991-м – преступление;
- что членство РФ в ВТО недопустимо, ибо это – новый круг геноцида.
Если Алексей Навальный огласит такое публично, то я публично же принесу ему извинения за то, что называл его Ельциным-2 и проектом США, принародно признаю его русским националистом. И буду готов с ним сообща бороться за страну. Ибо позиция по этим вопросам – безошибочные маркеры истинного обличья всякого политика.
Если же таких заявлений нет, то Навальный для меня – по-прежнему Ельцин-2. А его кампания против базы НАТО в Ульяновске – всего лишь прием для «построения баранов», всего лишь очердной политтехнологический ход.
Я сказал!

Give 10